Pharmacoepidemiol Drug Saf:FDA和EMA重点审查药品批准的差异性
2015-05-29 范伟 译 MedSci原创
背景:美国食品和药品监督管理局(FDA)优先审查适用于目前有显著改善作用的替代品药品。欧洲药品管理局(EMA)加速批准适用于重大公共卫生健康的药品。本研究的目的是评估FDA和EMA批准的重点审查的新分子实体和新治疗效果生物制品的不同特点。方法:本研究包括1999 - 2011年期间FDA和EMA的新药申请,审批,适应症,孤儿药所有优先审查药物的监管信息。采用描述性统计、t-检验
背景:美国食品和药品监督管理局(FDA)优先审查适用于目前有显著改善作用的替代品药品。欧洲药品管理局(EMA)加速批准适用于重大公共卫生健康的药品。本研究的目的是评估FDA和EMA批准的重点审查的新分子实体和新治疗效果生物制品的不同特点。
方法:本研究包括1999 - 2011年期间FDA和EMA的新药申请,审批,适应症,孤儿药所有优先审查药物的监管信息。采用描述性统计、t-检验和卡方检验和威尔科克森检验进行分析。
结果:总体而言,100个重点审查的新分子实体和新生物疗法制品均通过FDA和EMA批准;87.0%的产品是第一次得到FDA的批准。平均FDA的审查周期(9.2±8.4个月)明显低于EMA平均审核周期(14.6±4.0个月)(p < 0.0001)。FDA和EMA批准相应孤儿药分别为43.0%和33.0%。在给药途径(占所有药品的1.0%),用量(8.0%),强度(23%),剂量(51.0%),适应症(30.0%),限制性使用(52.0%),使用局限性(19.0%)和结果局限性(28.0%)上,得到两个监管机构批准的药品中有差异。
结论:经过FDA和EMA重点审查的药物在特点上存在显著差异。美国和欧洲监管框架的协调可能促进药品更及时的得到批准。
原始出处:
Alqahtani S, SeoaneVazquez E,RodriguezMonguio R,Eguale T.Priority review drugs approved by the FDA and the EMA: time for international regulatory harmonization of pharmaceuticals? Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015 May 27. doi: 10.1002/pds.3793.
作者:范伟 译
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Drug#
0
感谢分享~~
119
感谢分享~~
104
了解下,
175
不懂,
122