PLos One：类风湿性关节炎患者生物类改善病情抗风湿药降级的成本-疗效分析

2020-01-13 xiangting MedSci原创

这项研究结果表明，与标准治疗相比，RA患者bDMARDs降级会节省大量成本，但也会降低生活质量。如果决策者选择在日常实践中实施降级，该研究结果推荐采用减量法。

最近的指南更新建议，当类风湿性关节炎患者达到缓解或低疾病活动性时，进行DMARDs降级。这项研究旨在评估生物类DMARDs（bDMARDs）降级是否具有成本效益。

研究使用Markov模型，对接受bDMARD治疗的RA患者进行了成本-疗效分析。将继续治疗（标准治疗）与减量法（即直接减少50％的剂量）、停药（即直接减少100％的剂量）和逐渐减量后停用bDMARDs进行了比较。根据全面的文献综述进行参量化。计算30年的结果，周期为3个月。采取德国付款人的角度，并进行了确定性和随机敏感性分析。

与标准治疗相比，bDMARD减量或停药导致的ICERs为526,254欧元（增加成本-78,845，增加QALYs -0.1498）或216,879欧元（增加成本-121,691，增加QALYs -0.5611）。逐渐减量后停药导致每位患者损失0.4354 QALYs，节省107,969欧元，ICER为247,987欧元。确定敏感性分析表明，研究结果在很大程度上不受参数变化的影响。随机敏感性分析表明在10,000次迭代中，减量、停药和逐渐减量后停药分别在39.8％、28.2％和29.0％中占主导地位。

这项研究结果表明，与标准治疗相比，RA患者bDMARDs降级会节省大量成本，但也会降低生活质量。如果决策者选择在日常实践中实施降级，该研究结果推荐采用减量法。

原始出处：

Benjamin Birkner. Cost-utility analysis of de-escalating biological disease-modifying anti-rheumatic drugs in patients with rheumatoid arthritis. PLos One. 02 January 2020.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！

作者：xiangting

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言