PLos One:类风湿性关节炎患者生物类改善病情抗风湿药降级的成本-疗效分析
2020-01-13 xiangting MedSci原创
这项研究结果表明,与标准治疗相比,RA患者bDMARDs降级会节省大量成本,但也会降低生活质量。如果决策者选择在日常实践中实施降级,该研究结果推荐采用减量法。
最近的指南更新建议,当类风湿性关节炎患者达到缓解或低疾病活动性时,进行DMARDs降级。这项研究旨在评估生物类DMARDs(bDMARDs)降级是否具有成本效益。
研究使用Markov模型,对接受bDMARD治疗的RA患者进行了成本-疗效分析。将继续治疗(标准治疗)与减量法(即直接减少50%的剂量)、停药(即直接减少100%的剂量)和逐渐减量后停用bDMARDs进行了比较。根据全面的文献综述进行参量化。计算30年的结果,周期为3个月。采取德国付款人的角度,并进行了确定性和随机敏感性分析。
与标准治疗相比,bDMARD减量或停药导致的ICERs为526,254欧元(增加成本-78,845,增加QALYs -0.1498)或216,879欧元(增加成本-121,691,增加QALYs -0.5611)。逐渐减量后停药导致每位患者损失0.4354 QALYs,节省107,969欧元,ICER为247,987欧元。确定敏感性分析表明,研究结果在很大程度上不受参数变化的影响。随机敏感性分析表明在10,000次迭代中,减量、停药和逐渐减量后停药分别在39.8%、28.2%和29.0%中占主导地位。
这项研究结果表明,与标准治疗相比,RA患者bDMARDs降级会节省大量成本,但也会降低生活质量。如果决策者选择在日常实践中实施降级,该研究结果推荐采用减量法。
原始出处:
Benjamin
Birkner. Cost-utility analysis of de-escalating biological disease-modifying
anti-rheumatic drugs in patients with rheumatoid arthritis. PLos One. 02
January 2020.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xiangting
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#疗效分析#
52
#Plos one#
87
#病情#
75
#关节炎#
61
#类风湿#
58