结肠镜检查的推广，大大提高了早期结肠癌的检出率。为了优化结肠镜检查的质量，现已经开发了几种性能指标。这些评估通常不区分结肠镜检查的适应症。
本研究旨在评估两项登记之间联系的可行性：即荷兰的国家结肠镜登记和胃肠道内镜检查不良事件登记，并描述每个适应症的结肠镜质量。
Continuous monitoring of colonoscopy performance in the Netherlands: first results of a nationwide registry
这是一项回顾性研究，采用了荷兰胃肠内镜检查 (DGEA) 和荷兰内镜检查并发症登记 (DRCE) 的前瞻性收集的数据（2016年1月1日-2019年1月1日）进行分析。为了计算不良事件的发生率，研究人员将数据与内镜检查的服务水平关联在一起。
每个适应症的患者和内镜检查特征
在3年研究期间，DGEA共记录了266981次结肠镜检查。在所有适应症中，粪便免疫化学试验 (FIT) 阳性筛查结肠镜检查的盲肠插管率最高 (97.1%)，其次是监测 (93.2%)、诊断 (90.7%) 和治疗性结肠镜检查 (83.1%)。此外，在FIT阳性筛查结肠镜检查中观察到的肠道充分准备率最高 (97.1%)。
不良事件
结肠镜检查后总共发生了1540 次（0.58%）不良事件。治疗性和FIT阳性筛查结肠镜检查的穿孔率和出血率最高（治疗性：分别为0.51%和1.56%；FIT阳性：分别为0.06%和0.72%）。结肠镜检查相关死亡率为0.006%。
综上所述，该研究概述了荷兰国家结肠镜注册的首个分析结果，并将该结果成功地与国家胃肠内镜检查不良事件注册数据相关联。在这项大型数据研究中，性能指标因适应症而异。该研究结果强调了在未来指南中为每个适应症定义基准的重要性。
原始出处：
Nass Karlijn J,van der Schaar Peter J,van der Vlugt Manon et al. Continuous monitoring of colonoscopy performance in the Netherlands: first results of a nationwide registry.[J] .Endoscopy, 2021, https://doi.org/10.1055/a-1556-5914
作者：Nebula
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#并发#
87
#发生率#
69
#肠镜#
98
#endoscopy#
93
关注医学
125