J Viral Hepat:相比APRI和FIB-4,GPR在预测CHB患者肝纤维化不同程度方面表现更佳

2018-05-11 MedSci MedSci原创

无论对于HBeAg-阳性或HBeAg阴性患者,GPR在预测肝纤维化不同程度方面表现最佳。

研究背景:预测肝纤维化水平的非侵袭性指标的开发和评价具有重要意义。本研究的目的是在HBeAg-阳性和HBeAg-阴性患者中,比较谷氨酰基转移酶-血小板比(GPR)与天冬氨酸转氨酶-血小板比值指数(APRI)和纤维化指数(FIB-4)等无创指标,预测慢性乙型肝炎(CHB)患者 肝纤维化水平的能力。

研究方法:本研究共纳入1157例HBeAg-阳性患者和859例HBeAg-阴性患者,采用肝组织穿刺分析这些患者肝纤维化分期,肝纤维化分期≥S2,≥S3,≥S4被定义为显著性肝纤维化、广泛肝纤维化和肝硬化。采用受试者工作特性曲线(ROC)评估GPR, APRI和FIB-4诊断肝纤维化各期的效能。

研究结果:在HBeAg-阳性患者中,GPR预测广泛纤维化和肝硬化的ROC曲线(AUROCs)显著高于APRI (P = .0001和P < 0.0001)。在HBeAg-阴性患者中,GPR预测显著纤维化和肝硬化的AUROCs显著高于FIB-4 (P = .0006和P = .0041)。以GPR的临界值为0.500作为标准,GPR预测HBeAg-阳性患者显著肝纤维化的敏感性和特异性分别为59.6%和81.2%;预测HBeAg-阳性患者肝硬化的敏感性和特异性分别为80.9%和63.8%;预测HBeAg-阴性患者显著性肝纤维化、肝硬化的敏感性和特异性分别为60.3%和78.3%,84.5%和66.1%。

研究结论:无论对于HBeAg-阳性或HBeAg阴性患者,GPR在预测肝纤维化不同程度方面表现最佳。

原始出处:

Liu DP, Lu W, Zhang ZQ, et al. Comparative evaluation of GPR versus APRI and FIB-4 in predicting different levels of liver fibrosis of chronic hepatitis B. J Viral Hepat, 2018, 25(5), 581-589.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

Dig Liver Dis:一新型的非侵入性指标,用于预测慢性乙型肝炎患者中度至重度纤维化

:PACG是一种有前途的非侵入性指标,评估中度至重度纤维化的性能良好,可做为替代肝穿的一种选择

Aliment Pharmacol Ther:常规监测的CHB患者HCC检测失败的预测因素

CHB患者每6个月进行常规超声检查和AFP检测,HCC检测失败率不高(0.8%/人;0.1%/测试)。然而,在患有晚期肝纤维化(临床肝硬化或LS值>11.7 kPa)、高AFP水平或糖尿病的患者中,应格外注意这些CHB患者的肝癌检测。

J Med Virol:在HBeAg/anti-HBe血清学转换过程中,HBV基因D型儿童HBV Pre-Core的选择性突变,导致成年后HBeAg阴性慢性乙型

选择性的Pre-C突变发生在HBV复制控制不良的儿童的HBeAg/anti-HBe血清学转换时期,导致成年后HBeAg-阴性慢性-活动性肝炎

Liver Int:在慢性乙型肝炎患者中,FibroStage是诊断显著纤维化、晚期纤维化和肝硬化的较好模型

FT4可能是诊断CHB患者纤维化分期的一个指标。FibroStage相比APRI、FIB-4、FibroIndex、Forn、Lok等模型,是一种可用于全面诊断显著纤维化、晚期纤维化和肝硬化的较好模型。

J Viral Hepat:采用常规临床指标预测慢性乙肝患者肝脏炎症程度

GPR可以作为一种新的、简单的指标来预测CHB患者的肝脏炎症,尤其是HBeAg阳性CHB。

J Viral Hepat:抗病毒治疗后获得病毒抑制的慢性乙型肝炎患者与非活性期慢性乙型肝炎患者间整体存活率的比较

非活跃期CHB患者和NA治疗获得病毒抑制的CHB患者间的整体生存率无显著差异。然而,对肝硬化患者而言,NA治疗与较长时间的总体生存和肝脏相关事件的风险降低有显著的相关性。