BMJ Open:期待艾灸治疗非特异性腰痛的有效性和安全性研究的成果(Meta分析)
2017-06-26 xiaoxiao MedSci原创
补充和替代医疗的范围很大,包括世界的传统医学、民间疗法等所有范围。具体来讲,中国医学(中药疗法、针灸、指压、气功)、印度医学、免疫疗法(淋巴球疗法等)、药效食品、健康食品、药草、香料按摩、维生素疗法、药膳法、温泉疗法等。在我国,中西医结合治疗是补充和替代医学的代名词。许多经历急性腰痛的患者的疼痛会慢慢演变成慢性疼痛。使用补充和替代药物治疗腰部疼痛的患者比例在逐渐增加。尽管既往有一些补充和替代医疗治
补充和替代医疗的范围很大,包括世界的传统医学、民间疗法等所有范围。具体来讲,中国医学(中药疗法、针灸、指压、气功)、印度医学、免疫疗法(淋巴球疗法等)、药效食品、健康食品、药草、香料按摩、维生素疗法、药膳法、温泉疗法等。在我国,中西医结合治疗是补充和替代医学的代名词。
许多经历急性腰痛的患者的疼痛会慢慢演变成慢性疼痛。使用补充和替代药物治疗腰部疼痛的患者比例在逐渐增加。尽管既往有一些补充和替代医疗治疗腰痛的临床试验,但艾灸干预的大数据研究在英文文献中数量较少,因此其有效性和安全性仍存在争议。来自韩国的研究人员探讨了艾灸治疗非特异性腰痛的有效性和安全性,并进行了大数据Meta分析,其研究方案如下:
研究人员在EMBASE、PubMed、Cochrane对照试验登记、联合补充医学数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库、韩国医学数据库,韩国研究信息服务系统、韩国NDSL、东方医学先进的搜索系统的韩国科学技术研究所、KoreaMed数据库中电子搜索了从成立到2017年5月间的相关数据。搜索词将由两部分组成,灸(如灸、艾灸、艾)和背部疼痛(如腰痛、坐骨神经痛、神经根型颈椎病、腰痛、背痛、或腰骶椎)。
本研究包括了任何类型的艾灸治疗的随机对照试验。主要结果是疼痛强度和腰痛造成的功能状态/残疾。次要结果是一个全球标准的恢复或改善,与工作有关的结果,影像观察到的结构改善,生活质量,和不良事件(存在或不存在)。当有可能进行荟萃分析时,将使用风险比或95%置信区间的平均差异来显示艾灸疗法的效果。
研究仅纳入了非特异性腰痛的患者。艾灸疗法将与安慰剂对照、常规治疗、无治疗和未经证实的对照治疗相比较。将艾灸辅助疗法与传统疗法结合起来,将其与传统治疗相比较。
本系统评价和荟萃分析的目的是评估艾灸治疗非特异性腰痛的有效性和安全性。这篇Meta分析将发表在同行评议的期刊上,并将在一个国际学术会议上发布。该研究结果将为针灸治疗非特异性腰痛患者提供有效和安全的证据,从而对患者、医生的临床诊治有益。
注:点击原始出处的原文链接,阅读全文,学习临床Meta分析研究方案的设计。
原始出处:
Leem J, Lee S,et al.Effectiveness and safety of moxibustion treatment for non-specific lower back pain: protocol for a systematic review.BMJ Open. 2017 Jun 23;7(6):e014936. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014936.
作者:xiaoxiao
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
65
#特异性#
65
#MET#
47
#Meta#
59
#BMJ#
60