Radiology：2018版LI-RADS鉴别肝细胞肝癌与其他肝脏恶性肿瘤的价值
2019-09-20 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价2018版LI-RADS鉴别肝硬化患者和别肝细胞肝癌（HCC）与其他肝脏恶性肿瘤（OM）的价值。
本研究旨在评价2018版LI-RADS鉴别肝硬化患者和别肝细胞肝癌（HCC）与其他肝脏恶性肿瘤（OM）的价值。
本研究共纳入了55例未治疗的OM合并肝硬化的患者，对照组包括165例未行治疗的肝细胞肝癌合并肝硬化的患者。由两名放射科医生在未知最终诊断结果的情况下评价LR-M征象及主要HCC征象（动脉期非环形强化，非外周廓清及增强囊壁）。利用广义估计方程法计算并比较每个征象、LR-M标准（可能或肯定恶性，但并非为HCC）和LR-5标准（肯定为恶性）的诊断能力。
结果为，单独LRM征象诊断OM的敏感性和特异性分别为9%-71%、83%-97%。HCC典型征象诊断HCC的敏感性和特异性分别为62%-83%、69%-89%。LR-M标准诊断OM的敏感性和特异性分别为89% (95% confidence interval [CI]： 81%， 97%)、48% (95% CI： 40%， 56%)。LR-5标准诊断HCC的敏感性和特异性分别为74% (95% CI： 67%， 81%)、89% (95% CI： 81%， 97%)。LR-5标准的准确性要高于LR-M，分别为 (78% [95% CI： 72%， 83%] vs 58% [95% CI： 52%， 65%]， P <. 001)。。
本研究表明，LR-5和LR-M均能够鉴别合并肝硬化的肝细胞肝癌和其他肝脏恶性肿瘤。
原始出处：
Kim YY， Kim MJ， Kim EH，et al.Hepatocellular Carcinoma versus Other Hepatic Malignancy in Cirrhosis： Performance of LI-RADS Version 2018.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2019181995
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#LI-RADS#
100
#ADS#
63
#肝细胞#
59
#RADS#
71
#肝脏恶性肿瘤#
78