NEJM:未经治疗的ALK阳性非小细胞肺癌患者采用Alectinib和Crizotinib治疗的疗效比较!

2017-06-08 xing.T MedSci原创

由此可见,与Crizotinib治疗相比,在ALK阳性的NSCLC的治疗中采用Alectinib具有较好的疗效和较低的毒性。

Alectinib是一个具有高度选择性的间变性淋巴瘤激酶(ALK)抑制剂,在ALK阳性的非小细胞肺癌NSCLC)的治疗中显示出了全身和中枢神经系统(CNS)的疗效。最近,顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章,研究人员在未经治疗的晚期ALK阳性的NSCLC患者中,包括那些无症状的CNS疾病患者,比较了Alectinib与Crizotinib的疗效。

在这项随机、开放标签的3期临床试验中,研究人员将303例未经治疗的晚期ALK阳性NSCLC患者随机分配,分别接受Alectinib(600mg,每天两次)或Crizotinib(250mg,每天两次)治疗。该研究的主要终点为研究者评估的无进展生存期。次要终点为独立审查委员会评估的无进展生存期、CNS进展时间、客观应答率和总生存期。

中位随访时间分别为17.6个月(Crizotinib)和18.6个月(Alectinib),采用Alectinib治疗组中的152例患者有62例(41%)患者发生疾病进展或死亡事件,在Crizotinib组的151例患者中有102例(68%)。研究者评估的无进展生存率在Alectinib治疗组要显著高于Crizotinib治疗组(Alectinib1年无事件生存率为68.4%,95%可信区间(CI)为61-75.9 vs. Crizotinib组为48.7%,95%CI为40.4-56.9;疾病进展或死亡的风险比为0.47[95%CI为0.34-0.65];P<0.001);Alectinib中位无进展生存期尚未得到。独立审查委员会评估的无进展生存期结果与主要终点一致。在Alectinib治疗组共有18例(12%)患者存在CNS进展事件,在Crizotinib组有68例(45%)患者发生CNS进展事件(具体原因风险比为0.16;95%CI为0.10-0.28;P<0.001)。在Alectinib治疗组126例患者发生应答(反应率为82.9%;95%CI为76-88.5),在Crizotinib治疗组为114例(反应率为75.5%;95%CI为67.8-82.1)(P=0.09)。Alectinib治疗组发生3至5级不良事件较少(41% vs. Crizotinib的50%)。

由此可见,与Crizotinib治疗相比,在ALK阳性的NSCLC的治疗中采用Alectinib具有较好的疗效和较低的毒性。  

原始出处:


Solange Peters,et al. Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non–Small-Cell Lung Cancer.NEJM.2017. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1704795

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Lancet Oncol:Alectinib治疗ALK阳性,克唑替尼耐药,非小细胞肺癌患者疗效显著

Alectinib—一种高选择性,CNS活性,ALK抑制剂—表现出对于没有服用过克唑替尼和克唑替尼抗性患者ALK重排(ALK阳性)非小细胞肺癌(NSCLC)患者的潜在临床活性。该研究的目的是评估alectinib对于ALK阳性非小细胞肺癌并服用克唑替尼后有临床进展的患者的安全性和有效性。

Lancet:头碰头一线ALK阳性非小细胞肺癌治疗艾乐替尼vs克唑替尼

头碰头一线ALK阳性非小细胞肺癌治疗研究中,艾乐替尼组的试验剂量低于其日本以外地区的批准剂量,但效果较克唑替尼更为显著