JACC:地高辛停用会恶化心衰患者的临床预后

2019-08-03 不详 MedSci原创

停用地高辛对接受血管紧张素转换酶抑制剂的射血分数降低的慢性心力衰竭(HFrEF)门诊患者预后的有害影响已被充分证明。本研究的目的旨在评估停用地高辛对接受更符合近期指南推荐药物如β受体阻滞剂和盐皮质激素受体阻断剂治疗的HFrEF住院患者的影响。在OPTIMIZE-HF数据库的11900名HFrEF(EF ≤45%)住院患者中,3499名入院前就接受了地高辛治疗,其中721名患者中止了地高辛治疗。分析

停用地高辛对接受血管紧张素转换酶抑制剂的射血分数降低的慢性心力衰竭(HFrEF)门诊患者预后的有害影响已被充分证明。本研究的目的旨在评估停用地高辛对接受更符合近期指南推荐药物如β受体阻滞剂和盐皮质激素受体阻断剂治疗的HFrEF住院患者的影响。

在OPTIMIZE-HF数据库的11900名HFrEF(EF ≤45%)住院患者中,3499名入院前就接受了地高辛治疗,其中721名患者中止了地高辛治疗。分析结果发现,在患者出院后4年,地高辛的中止治疗与心衰的再住院率([HR]: 1.21; 95% CI: 1.05-1.39; p = 0.007)、全因再住院率(HR: 1.16; 95% CI: 1.04-1.31; p = 0.010)和心衰再住院与全因死亡的复合事件(HR: 1.20; 95% CI: 1.07-1.34; p = 0.002)明显相关,但与全因死亡率无明显相关性(HR: 1.09; 95% CI: 0.97-1.24; p = 0.163)。另外,患者出院后30天,地高辛的中止治疗与更高的死亡风险相关(HR: 1.80; 95% CI: 1.26-2.57; p = 0.001),与更高的复合终点事件发生相关(HR: 1.36; 95% CI: 1.09-1.71; p = 0.007),但与心衰再住院风险和全因再住院风险无明显相关性。

研究结果显示,接受更符合近期指南推荐药物治疗的HFrEF老年患者中,地高辛的停用与更差的临床预后相关。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权

作者:不详



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

JACC:社会经济学状态会影响亚临床动脉粥样硬化风险

社会经济学状态(SES)—教育、收入水平和职业与心血管疾病风险相关。本研究的目的旨在评估SES与亚临床动脉粥样硬化的相关性及其潜在机制。本研究纳入了PESA临床研究中4025名年龄在40-54岁之间且无基础心血管疾病的参与者,并对其SES、生活习惯(抽烟、饮食方式、物理活动和睡眠时间)、传统危险因素和亚临床动脉粥样硬化情况进行了分析。分析结果显示,虽然教育水平与动脉粥样硬化呈相关性,但收入水平对其

JACC:心脏损伤程度与重度主动脉瓣狭窄患者预后相关

在严重主动脉瓣狭窄(AS)患者中,经常会出现瓣膜外的病变。近期探索出了一个基于心脏损伤程度的新的重症AS分级系统。本研究在一个大型的、真实的、多中心的有症状严重AS患者队列中评估了这些心脏损害不同阶段的患病率和预后影响。本研究纳入分析了1189名症状严重的AS患者,并根据心超检测的心脏损伤程度,将患者分为0级(无心脏损伤)、1级(左室损伤)、2级(二尖瓣或左房损伤)、3级(三尖瓣或肺动脉血管损伤)

盘点:JACC七月第五期研究一览

1.吸烟与戒烟时间与3种心血管疾病的相关性研究DOI: 10.1

葛均波院士牵头奥美沙坦酯氨氯地平片真实世界研究在沪启动!

2019年7月31日,由复旦大学附属中山医院葛均波院士牵头的《奥美沙坦酯氨氯地平片对于中国原发性高血压人群的临床效果和安全性的多中心观察性研究》研讨会在上海正式拉开帷幕。复旦大学附属中山医院葛均波院士、复旦大学附属中山医院崔兆强教授、第一三共株式会社Head of ASCA MA东山浩先生、第一三共(中国)投资有限公司医学部总监张莹女士及中国心血管健康联盟医学部等共同出席了会议。葛均波院士表示,《

JACC:青年和老年心衰伴保留型射血分数患者的比较研究

心衰伴保留型射血分数(HFpEF)被认为是老年疾病,青少年几乎不会患此疾病。本研究的目的旨在评估HFpEF患者的年龄、临床表现和预后之前的相关性。本研究纳入了3个大型HFpEF临床试验中左室射血分数≥45%的患者,并将患者根据年龄分为≤55 岁组(n=522),56-64岁组(n=1679),65-74岁组(n=3405),75-84岁组(n=2464)和≥85岁组(n=398)。比较了不同年龄段

Lancet:四种降压治疗策略对心血管疾病风险的影响研究

10年心血管风险QRISK 2是最为有效的血压控制评估方法