Ann Rheum Dis:接受生物治疗的类风湿性关节炎患者的严重感染情况
2018-03-29 xiangting MedSci原创
初步分析中,培化舍珠单抗的SI发病率低于依那西普,但在多项敏感性分析中结果不再显著,这提示残余混杂可能解释观察到的差异。
这项研究旨在比较使用生物制剂治疗类风湿性关节炎(RA)严重感染(SI)的发病率,数据来自英国风湿病学会类风湿性关节炎生物制剂登记(BSRBR-RA)。
BSRBR-RA是一项前瞻性、观察性、队列研究。这项分析纳入开始使用1种新生物制剂的RA患者。主要结局是SI,SI定义为需要住院治疗,静脉注射抗生素或导致死亡的感染事件。计算事件发生率并使用Cox比例风险分析,在对可能的混杂因素调整后,比较不同的生物制剂。次要结局是感染后器官分类感染率和30天死亡率。
这项分析包括19 282例患者,随访46 771人年。整个队列的SI发病率为每100人年5.51例(95%CI为5.29至5.71)。与依那西普相比,完全调整后的模型中托珠单抗的SI风险更高(HR 1.22,95%CI 1.02至1.47),培化舍珠单抗的风险更低(HR 0.75,95%CI 0.58至0.97)。SI后的30天死亡率为10.4%(95%CI 9.2%至11.6%)。
初步分析中,培化舍珠单抗的SI发病率低于依那西普,但在多项敏感性分析中结果不再显著,这提示残余混杂可能解释观察到的差异。从这些结果来看,认为培化舍珠单抗比其他生物制剂的SI发病率更低是错误的;然而,风险也并没有像以前观察的那样更高。
原始出处:
Andrew I Rutherford, et al. Serious infection across biologic-treated patients with rheumatoid arthritis: results from the British Society for Rheumatolgy Biologics Register for Rheumatoid Arthritis. Ann Rheum Dis. 28 March 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xiangting
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
59
#关节炎#
43
#类风湿#
59
#风湿性关节炎#
69
#严重感染#
53