Circulation:冠脉搭桥手术后的病人长期服用β受体阻滞剂有无必要?

2015-05-18 Lianghuaibin 译 MedSci原创

对于正在行冠状动脉旁路移植术(冠脉搭桥,CABG)的患者,术后长期应用β受体阻滞剂的必要性和有效性一直争议不断。最近的一些观察性研究也显示出了相矛盾的结果。出院后病人要不要长期服药,这让心外的医师在写出院医嘱时困惑不已。到底CABG病人出院后需不需要长期服用β受体阻滞剂?来自于中国北京协和医院和阜外心血管病医院的研究者们最近在Circulation杂志发表了一篇文章,针对这个问题给出了证据充足的回

对于正在行冠状动脉旁路移植术(冠脉搭桥,CABG)的患者,术后长期应用β受体阻滞剂的必要性和有效性一直争议不断。最近的一些观察性研究也显示出了相矛盾的结果。出院后病人要不要长期服药,这让心外的医师在写出院医嘱时困惑不已。

到底CABG病人出院后需不需要长期服用β受体阻滞剂?

来自于中国北京协和医院和阜外心血管病医院的研究者们最近在Circulation杂志发表了一篇文章,针对这个问题给出了证据充足的回答。

实验囊括了5926名施行了CABG并于术后能健康出院的患者,研究人员回顾记录了患者先前有无心梗病史和手术前后β受体阻滞剂的使用情况。数据显示行过CABG之后的上述人群中:既往有过心梗病史的患者中,β受体阻滞剂的使用率是50.9%(1280人),无心梗既往史的病人中,使用率是48.1%(1642)。

和那些经常服用β受体阻滞剂的患者(n=2922, 49.3%)相比。术后不再服用β受体阻滞剂的人群全因死亡风险显著升高 (HR, 1.96; 95% CI, 1.50 to 2.57)。而在从未使用β受体阻滞剂的人群中,全因死亡率和不良心血管事件发生率两者都显著增高 :HR分别是1.42;(1.01 to 2.00)和1.29 (1.10 to 1.50)。在CABG后无心梗发作的队列中,研究者发现CABG后停用β受体阻滞剂的人群全因死亡率的危险比是 1.70 (95% CI, 1.17 to 2.48),但是在从来没有用过β受体阻滞剂的人群中,全因死亡率危险比是 1.23 (0.76 to 1.99)。在CABG术前有过心梗发作的人群中,术后不再长期使用β受体阻滞剂的患者死亡率更高 (HR, 2.14; 95% CI, 1.43 to 3.20) ,从来没使用过的患者中死亡风险为1.59 (1.07 to 2.63)。

研究者得出结论:无论患者既往有无心肌梗死病史,采用CABG之后,持续性使用β受体阻滞剂可以降低长期死亡率风险和不良心血管事件发生率。心外科的医生对于出院病人应该改变医嘱策略,叮嘱病人即使冠脉搭桥也不可掉以轻心,出院后仍要长期服用β受体阻滞剂,并努力提高病人长期服用β受体阻滞剂依赖性。

原始出处:

Zhang, H., et al., Efficacy of Chronic beta-Blocker Therapy for Secondary Prevention on Long-Term Outcomes After Coronary Artery Bypass Grafting Surgery. Circulation, 2015.

作者:Lianghuaibin 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (15)
#插入话题
  1. 2016-01-16 medsic

    降低冠心病的死亡率,

    0

  2. 2016-01-16 medsic

    抑制心室重构!

    0

  3. 2016-01-16 medsic

    降低冠心病的死亡率,

    0

  4. 2016-01-16 medsic

    抑制心室重构!

    0

相关资讯

JASN:高透析率β阻滞剂或增透析者死亡风险

β受体阻滞剂一般用于透析患者减少心脏猝死风险。近期加拿大学者进行了相关研究。结果表明,在长期血液透析患者中,与低透析率β受体阻滞剂相比,高透析率β受体阻滞剂可能导致死亡风险显著升高。论文10月30日在线发表于《美国肾脏病学会杂志》(J Am Soc Nephrol)。 此项基于人群的回顾性队列研究共纳入6588例长期接受透析治疗的受试者,其中β阻滞剂高、低透析率组各纳入3294例患者,该

胡大一:心血管药物应使用“中国剂量”!

胺碘酮 我认真回忆了众多有关剂量的故事。1985-1987年在美国做访问学者时,我发现美国医生使用胺碘酮的负荷剂量为1200-1800mg/d,维持量为600-800mg/d,甲状腺功能异常与肺间质纤维化的严重不良反应引起人们的极大关注。回国后,看到黄宛教授使用胺碘酮的剂量远远小于美国剂量,他用的负荷剂量为600mg/d,维持量200mg/d,甚至更小。不但疗效好,而且不良反应明显小于美

2014心衰领域盘点:于无声处听惊雷

2014年,心力衰竭(心衰)药物治疗在“沉寂”多年后终于迎来令人振奋的一年,数项研究为该领域带来活力,南京医科大学第一附属医院黄峻教授梳理如下。 LCZ696 PARADIGM-HF研究无疑是2014年心衰领域最亮眼的明星。这项研究结果证实,在标准治疗基础上LCZ696(200 mg bid)较依那普利(10 mg bid)治疗组主要终点和全因死亡率均显著降低,生活质量改善,咳

控制房颤心室率的药物知多少

在以往多期的文章中,我们曾详细介绍过房颤的射频消融及抗凝治疗。尽管对于房颤患者最理想的治疗莫过于恢复窦性心律,但对于左房内径过大(一般大于55mm)、合并没有纠正的二尖瓣狭窄及其它器质性心脏病的房颤来说复律成功的比率不高,或者即使复为窦性心律也很难维持,这种情况下可退而其次应用药物减慢较快的心室率以改善症状。今天,小编就带领大家简单了解一下这类药物。 β受体阻滞剂为临床中控制房颤心室率最

黄峻:2014心力衰竭领域热点回顾

伴随着新年的钟声,2015年已向我们款款走来,回首2014年,心力衰竭(心衰)领域学术成果颇丰。陆续颁布的研究结果令人振奋,对未来的心衰临床处理和研究发展方向也很有启发,本文对2014年心衰领域的研究进展做一回顾,以期引发读者思考。 一、新颁布的指南 1.中国心衰诊治指南2014 (1)确定了慢性收缩性心力衰竭(HFrEF)的7种主要药物,可改善患者预后的有血管紧张素转换

SC-ICC2015:孙宁玲--β受体阻滞剂可作为高血压一线治疗药物吗?

2015年4月11日,在第17届中国南方国际心血管病学术会议“合理用药论坛”上,北京大学人民医院孙宁玲教授针对这一问题,以“β受体阻滞剂是否可以作为高血压治疗一线药物——国际指南引发β受体阻滞剂争议”为题,对这一重要问题做了详细诠释。关于β受体阻滞剂在高血压治疗中的地位问题,近些年一直存在较大争议,各国指南对其在高血压治疗中的应用给出了不同建议。指南对β受体阻滞剂的推荐有何不同?2004年英国NI