Lancet Neurol:药物或生活方式干预真的能影响具有记忆障碍老人的认知功能吗?

2017-06-06 闫盈盈 吴刚 环球医学

尚无大型临床试验证实,特定药物+数种生活方式改善的这一强大干预措施,与安慰剂相比,对老年人预防认知能力下降方面的效果如何。2017年5月,发表在《Lancet Neurol》的一项随机安慰剂对照试验调查了长期ω-3多不饱和脂肪酸补充联合或不联合多因素干预对具有记忆障碍的老人认知功能的影响。

尚无大型临床试验证实,特定药物+数种生活方式改善的这一强大干预措施,与安慰剂相比,对老年人预防认知能力下降方面的效果如何。2017年5月,发表在《Lancet Neurol》的一项随机安慰剂对照试验调查了长期ω-3多不饱和脂肪酸补充联合或不联合多因素干预对具有记忆障碍的老人认知功能的影响。

目的:研究人员检测了与安慰剂相比,ω-3多不饱和脂肪酸补充单独使用或联合多因素干预(体力活动、认知训练、营养建议),对认知功能下降的影响。

方法:多因素阿尔兹海默病预防试验是一项为期3年的多中心、随机安慰剂对照优效性试验,该试验具有4个平行组,在法国和摩纳哥的13个记忆中心进行。参与者为在社区管理的非痴呆的70岁或以上的老人,并且这些参与者对医生主诉自发记忆障碍,使用工具的生活活动受限,或步态速度减缓。参与者按照1:1:1:1的比例随机分配到多因素干预(43个团体课程,整合了认知训练、体力活动、营养和3个预防咨询)+ω-3多不饱和脂肪酸(即,每天两粒胶囊,包含800mg二十二碳六烯酸和225mg二十碳五烯酸的每日总剂量),多因素干预+安慰剂、ω-3多不饱和脂肪酸单独使用、安慰剂单独使用。电脑产生的随机方案用于对患者按照治疗中心进行分层。所有参与者和研究人员对多不饱和脂肪酸或安慰剂分组盲,但是对多因素干预分组不盲。对分组盲的神经心理学家独立进行了认知结局的评估。首要结局指标为改良意愿治疗人群中,结合了4个认知功能测验(自由和线索的选择性提醒测验的自由和全面回忆、简易精神状态检查的10条定位项目、数字符号替换测验、分类命名测试)的复合Z评分自基线到36个月时的改变。

结果:2008年5月30日~2011年2月24日,1680名参与者入组和随机分组。改良意愿治疗人群(1525人)中,3个干预组和安慰剂组间,3年认知功能下降没有显着性差异。与安慰剂相比的组间差异对于联合干预组为0.093(95% CI,0.001~0.184;调整P=0.142),对于多因素干预+安慰剂组为0.079(-0.012~0.170;0.179),对于ω-3多不饱和脂肪酸组为0.011(-0.081~0.103;0.812)。多因素干预+多不饱和脂肪酸组的146名参与者(36%)、多因素干预+安慰剂组的142名参与者(34%)、多不饱和脂肪酸组的134名参与者(33%)、安慰剂组的133名参与者(32%)具有至少一次严重不良事件。发生4例治疗相关死亡(多因素+安慰剂组2例,安慰剂组2例)。干预并未增加任何安全性问题,组间在严重或其他不良事件上没有差异。

结论:多因素干预和多不饱和脂肪酸,单独使用或联合使用,对具有记忆障碍的老年人3年的认知功能下降没有显着性的作用。预防或延缓认知功能损伤的有效多因素干预策略和目标人群仍需确定,尤其在真实世界的条件下。

原始出处:

作者:闫盈盈 吴刚



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

Lancet:医生的积极干预,对患者的肥胖有益

肥胖是非传染性疾病的常见病因。本研究的目的是,调查医生对患者肥胖的简短干预是否可行,以及能否有效降低肥胖患者的体重。对英国137名初级保健医生的就诊患者进行了肥胖的筛选。如果个人年龄至少18岁、BMI至少30 kg/m2(亚洲种族BMI值至少25)、身体脂肪百分比增加,也可以参与。就诊后,医生随机将患者(1:1)分到两组干预中的一组中。积极干预组,医生提供转介到体重管理组,如果转介被接受,医生确保

Plos one:早期干预能改善产妇的健康吗?

近期,一项发表在plos one杂志上的研究使用随机对照试验设计,评估了有针对性的早期儿童干预计划对全球和经验的孕产妇健康测量的影响。此项试验干预的主要目的是通过直接与父母一起改善他们的儿童发展和育儿行为的知识,提高儿童学校的准备技能。该计划的一个外在因素是父母的幸福感,因为他们直接关注改善父母的应对,自我效能和解决问题的能力,以及通过针对儿童发育问题产生对父母福利的间接影响。此项研究的参与者来自

心理所发现认知-运动综合干预对认知的促进效果优于运动干预

老化带来的认知衰退和认知障碍会严重影响老年人的寿命、生活质量和幸福感。随着全球老龄化的加剧和认知障碍发生率的不断提高,寻求延缓认知衰退、预防认知障碍的方法成了老化研究的当务之急。认知干预和运动是预防认知衰退最主流的行为干预方法。已有大量研究发现,认知活动和体育锻炼有益于老年人的认知和脑健康,经常进行认知活动(看书、阅读、写作等)和锻炼身体的老年人患认知障碍和痴呆的风险明显降低。干预研究发现,标准化

J Consult Clin Psychol:患儿父母的教育干预的影响

近期,J Consult Clin Psychol杂志中有一篇文章,对患有哮喘或湿疹的儿童的父母进行了教育干预的研究。目的在于比较教育干预对父母的育儿能力的提升、情绪的调节,对儿童情绪及行为的调节有无相关性。父母在儿童患病后的护理方面扮演着重要的角色,直接影响到儿童的行为及康复。然而,关于父母的教育干预与慢性疾病患儿之间相关关系的研究报道较少。该研究选取了107名确诊为哮喘或湿疹的儿童的父母,随机

Crit Care Med:多层次干预改善重症监护的医疗!

目前,缺乏全面评估中ICU中改善团队沟通、吸引患者和护理伙伴参与的干预措施的相关研究。近期,一项发表在杂志Crit Care Med上的研究探讨了在医疗ICU中,以病人为中心的护理和参与计划的有效性。此项研究为前瞻性干预研究。在大型三级保健中心的医疗ICU中进行。受试对象为自2013年7月至2014年5月和2014年7月至2015年5月期间,两千一百五十名入院患者(干预前为1,030人,干预期间为

评价干预措施效果指标解释:RR,ARR,RRR,NNT

假设某研究拟探讨A药对于室性心律失常的治疗效果,试验结果为服用A药的患者10%死亡,对照组20%死亡。那么RR(Relative Risk, 相对危险度)是?很简单:RR=10%/20%=0.5。不了解RR是什么? 一、RR能说明什么? 假设另一项拟探讨B药对于急性心肌梗死的治疗效果,试验结果为服用B药的患者40%死亡,对照组80%死亡。RR=40%/80%=0.5。(表1) 表1. 两种药