诺奖得主推荐信重要,还是NSC论文重要
2016-06-07 喻海良 科学网博客
最近我在朋友圈阅读了两篇文章,一篇是方舟子质疑某教授把刊登在Nature、Science上的读者来信当成自己的“高水平学术论文”,一篇是“知识分子”刊登的关于诺奖得主兰迪·谢克曼的专访。这两篇文章形成鲜明的对比,一个是国内的学问人,一个是国际学术大咖,对待学问的态度却截然不同。下面是兰迪·谢克曼专访文章的链接。最近一年,我每一个礼拜都能够收到Nature期刊。说实话,我自己知道Nature期刊
作者:喻海良
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了.谢谢作者分享!
80
#诺奖#
54
有意思
150
中国特色,世界特色
153