JAMA:耶鲁研究:应用心室辅助装置Impella的院内死亡和大出血风险高

2020-02-14 xujing 中国循环杂志

心室辅助装置Impella已经在重症冠心病患者中广泛应用。

心室辅助装置Impella已经在重症冠心病患者中广泛应用。

近日,耶鲁大学学者在JAMA发表研究称,Impella的院内死亡和大出血发生率高于IABP。

研究者指出,虽然Impella已被证明比IABP提供更大的循环支持,但证明Impella比IABP有好处的临床证据有限。

为此,该研究利用美国国家心血管数据注册中心的PCI和胸痛-MI登记数据,分析了接受Impella和IABP的患者的死亡率和出血率。

该研究的28304例接受PCI且合并心原性休克的AMI患者中,ST段抬高型心肌梗死81.3%,心搏骤停43.3%,平均年龄65.0岁。

研究期间(2015至2017年间),有6.2%的患者使用Impella,29.9%使用IABP。

在1680对倾向匹配的患者中,与IABP相比,Impella治疗相关的住院死亡(45%  vs 34.1%)和院内大出血(31.3% vs 16%)发生率显着增高。

与IABP相比,Impella使住院死亡风险增加10.9%,主要出血并发症风险增加15.4%。

研究者称,这是迄今为止比较在真实世界中这两种装置对预后影响的最大研究,研究结果在多个敏感性分析和临床相关亚组中是一致的。

作者:xujing



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

再造心脏:梦想与实践

图 得州心脏研究所技术与创新中心主任、心脏外科医生科恩(William Cohn)与BiVACOR心脏,背景为人工心脏实验室的人体生理仿真系统 见证历史的实验室 美国每年约40万人死于心力衰竭(心衰),而受限于供体仅有约2000人能获得心脏移植。这一巨大落差显示了人工心脏研究的重要性和急迫性。 站在美国得州心脏研究所(Texas Heart Institute,THI

JACC:心室辅助装置PK心脏移植:十大要点

本文提炼自《美国心脏病学会杂志》(J Am CollCardiol)的一篇综述类文章,主要介绍了作为心脏移植替代方式的左心室辅助装置应用前景,下面为该综述的十大要点: 1.由于心脏供体持续短缺而终末期心衰患者数量越来越多,左室辅助装置(LVAD)是心脏移植患者的桥接治疗方式,也是患者不适合心脏移植时的替代治疗方法。 2.虽然不断有新的方式增加捐赠器官来源,但器官可获得性依然是心

JACC:心室辅助装置可有效治疗急性心肌梗死患者

急性心肌梗死(AMI)并发急性心脏衰竭和心源性休克的患者通过常规治疗后的死亡率较高。这项研究旨在评估急性心肌梗死患者通过心室辅助装置(VAD)持久治疗的结果。在INTERMACS(机械辅助循环支持注册)研究中,研究人员纳入了AMI接受VAD装置的患者,与非AMI症状接受VAD的患者进行了比较。502例AMI患者植入了VAD:443例接受左心室辅助装置;33例接受双心室辅助装置;26例接受全人工心脏

JACC:左心室辅助装置可作为进行性心衰患者康复的桥梁

相当数量的患者外植LVAD后可以达到与正常人相当的心功能和运动能力。

Circulation:MOMENTUM 3长期预后研究中的医疗资源使用和成本影响:磁悬浮心脏泵在晚期心衰中的应用

HM3的再住院率降低、再住院的住院天数减少、出院后的成本节约显著。

2019 HFSA/SAEM/ISHLT临床专家共识:接受心室辅助装置治疗患者的急诊管理

2019年7月,美国心衰学会(HFSA)、急诊医学学会(SAEM)联合国际心肺移植协会(ISHLT)发布了接受心室辅助装置治疗患者的急诊管理共识。循环支持作为一种长期的治疗选择,已经广泛用于终末期心衰患者。本文主要针对接受心室辅助装置治疗的患者急诊的管理提供指导。