再谈吴梦产子 不要把一切问题都摁在“临床”上
2019-04-12 南京胡晓翔 健康界
这件事，持续性地反响比较大，主要是，不仅仅是传统的所谓的“冒死生娃”，还有个器官资源合理使用的话题，两个难题纠结于一个病例中，就是哥德巴赫猜想级别的烧脑题啦。加之，当时曾有“绑架医生”的责难，也引发医患之间该如何沟通、如何换位思考相互尊重的争议。本文作者张老师，是著名的医学伦理大咖，从文章来看，其实也是“被烧脑”了，没法给我们弄出个一锤定音的导则。我是妇产科医师，要我看，其实，难题未必真难。理清不
这件事，持续性地反响比较大，主要是，不仅仅是传统的所谓的“冒死生娃”，还有个器官资源合理使用的话题，两个难题纠结于一个病例中，就是哥德巴赫猜想级别的烧脑题啦。加之，当时曾有“绑架医生”的责难，也引发医患之间该如何沟通、如何换位思考相互尊重的争议。
本文作者张老师，是著名的医学伦理大咖，从文章来看，其实也是“被烧脑”了，没法给我们弄出个一锤定音的导则。
我是妇产科医师，要我看，其实，难题未必真难。
理清不同单位、不同行业和部门、不同当事人各自的责任与义务，以各干各的事为原则，再来看临床决策，就不难了。
于临床而言，面对社会做好科普，面对具体个案充分履行告知义务（有记录，可证明）后，就只管面对病情去规范处置。临床技术之外的更多的质疑，那不属于临床人的事情啦。不要把凝聚于一个病例里的一切问题，都摁在“临床”这个点上揉搓。许多话，不是医院和医生该承接的。
当事人不听劝，她就孕了，既成事实，她就是个病患者，你叫医院、医生有什么办法？因为不听劝，因为抵触科普宣教，就见死不救？我们可不敢。
既然来就诊了，成就了医患关系，医者尽力去救治，是唯一正选。所以，单纯从临床技术工作而言，这并不是很难很难的话题。至于这个社会该如何“治”和“防”这样的“一意孤行”的“冒死”人，才是大难题，但，社会治理，尤其是冒险因素的管控，不归我们临床管啦。
放过我们，让我们一心一意、安安生生治病救人，好吧！
2019年4月12日晚，随园
作者：南京胡晓翔
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
医患关系需要理解
89
不听劝的多了去了，我们想科普，人家还不乐意听呢，谁信啊！
91
学习了很有用不错
0