NEJM:利伐沙班或阿司匹林对静脉血栓延长治疗疗效比较!

2017-03-19 xing.T MedSci原创

在等量持续抗凝的静脉血栓栓塞的患者中,在治疗剂量(20mg)或预防剂量(10mg)的利伐沙班治疗复发事件风险显著低于阿司匹林治疗,而且出血率不显著增加。

虽然许多静脉血栓栓塞症患者需要延长治疗,但是使用高或低强度的抗凝治疗或阿司匹林那个更好尚不明确。近日,顶级医学期刊NEJM上针对这一问题发表了一篇研究文章。在这项随机、双盲、3期研究中,研究人员将3396例静脉血栓栓塞症患者分配给予每日一次的利伐沙班(20mg或10mg的剂量)或100mg的阿司匹林治疗。所有的研究参与者均已完成了6到12个月的抗凝治疗。研究药物治疗长达12个月,主要疗效结局为症状性复发性致死性或非致死性静脉血栓栓塞,主要安全结局为大出血。该研究共纳入3365例患者进行意向治疗分析(中位治疗时间为351天)。主要疗效结局发生在接受20 mg利伐沙班的1107例患者中有17(1.5%)例患者,以及接受10 mg利伐沙班的1127例患者中有13(1.2%)例患者,相比于接受阿司匹林的1131例患者中有50(4.4%)例患者(20mg利伐沙班 vs. 阿司匹林的风险比为0.34;95%可信区间[CI]为0.20-0.59;10mg利伐沙班 vs. 阿司匹林的风险比为0.26;95%CI为0.14-0.47;均有P<0.001)。大出血率在接受利伐沙班20mg组为0.5%,在接

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2017-03-25 ffffffffff

    谢谢分享研究谢谢分享

    0

  2. 2017-03-22 1e0ece0dm09(暂无匿称)

    谢谢指点

    0

  3. 2017-03-22 ffffffffff

    谢谢分享继续努力

    0

  4. 2017-03-19 1e145228m78(暂无匿称)

    学习了谢谢分享!

    0

相关资讯

JACC:亚洲非瓣膜性心房纤维性颤动患者服用利伐沙班和达比加群的疗效性分析

非维生素K拮抗剂口服抗凝剂利伐沙班和达比加群治疗亚洲非瓣膜性心房纤维性颤动(NVAF)人群的疗效性和安全性是否优于华法林,目前还未见报道。来自中国台湾的研究人员开展了一项研究,这项研究的目的是在亚洲NVAF人群中,比较与利伐沙班和达比加群 vs 华法林治疗相关的血栓栓塞事件,出血和死亡风险。该全国性回顾性队列研究纳入了服用利伐沙班(n=3,916),达比加群(n=5921),或华法林(n=5251

JAMA Intern Med:利伐沙班会增加非瓣膜性房颤患者的颅内外出血风险

近期的研究表明,对于非瓣膜性心房颤动老年患者,Xarelto与Pradaxa相比,会增加颅内和颅外出血风险。 FDA药物评价与研究中心的David J. Graham称,Xarelto (rivaroxaban, Janssen)与Pradaxa (dabigatran, Boehringer-Ingelheim)相比,会减少栓塞性卒中风险,增加死亡率。 Graham和他的同事进行了一

预防卒中,哪种新型药物有效?

几十年来,房颤患者预防卒中发生,口服抗凝药是唯一的降血稀释剂。应用华法林需要持续监测其效果,并且华法林受到大量的药物和食物的相互作用。现在一些非维生素K拮抗剂口服抗凝药物(NOAC)可用于房颤患者。在一项发表于CHEST杂志的研究表明,梅奥诊所的心脏病专家Peter Noseworthy,和他的同事比较了三种NOACs(达比加群,利伐沙班和阿哌沙班)有效性和安全性。Noseworthy说:“大型随

CHEST:利伐沙班长期抗凝治疗可预防复发性VTE发生

用于急性深静脉血栓形成(DVT)或肺栓塞(PE)的短期抗凝治疗有效地降低了在前6至12个月治疗期间复发性疾病的风险。持续的抗凝治疗通常不是规定的治疗方法,这是由于医生感觉大出血的风险超过新的静脉血栓形成事件的风险。作者通过使用随机化的EINSTEIN-延长试验进行了益处-风险分析,该试验比较了1197例继续使用利伐沙班与安慰剂的症状性DVT或PE患者的结果,这些患者已经完成6至12个月抗凝治疗,在

Stroke:房颤患者卒中预防选择利伐沙班还是达比加群或华法林?

这个系统评价和荟萃分析显示,在房颤患者脑卒中/血栓栓塞预防上利伐沙班与达比加群一样有效,但比华法林更有效。利伐沙班与达比加群发生大出血的风险要显著增加,全因死亡率和胃肠道出血也一样。利伐沙班与华法林发生大出血风险类似,但胃肠道出血的风险增加而颅内出血风险降低。

Heart:房颤患者早期不持续性服用达比加群和利伐沙班对临床结局有何影响?

在临床实践中NOAC的非持续服药的发生率较高,达比加群和利伐沙班用药后6个月,大约有三分之一的患者不再持续服药。利伐沙班或达比加群的非持久性服药与较差的卒中/ TIA /死亡等临床预后显著相关。