Biochemia Medica:临床医生对关键风险结果的意见:在克罗地亚一家三级医院的调查
2019-11-03 MedSci MedSci原创
如果每个实验室修改其关键结果报告实践程序,则以反映其患者群体的临床需求。
如果每个实验室修改其关键结果报告实践程序,则以反映其患者群体的临床需求。这项调查的目的是评估克罗地亚医学生物化学家商会(CCMB)定义的关键实验室值与大学医院“ Sveti Duh”(克罗地亚萨格勒布)的医生的需求相符的程度。
我们对医院五个科室的医生进行了调查。询问医生关于关键风险结果的一般问题。本研究提供由CCMB定义的临界风险结果列表,要求医生修改现有的临界风险结果并建议添加新的参数。所得数据以数字表示。当观测值较低时,采用比值法。
研究发现,调查回复率为43%(52/121)。大多数人(48/52)希望通过个人(31/48)或同事(32/48)了解关键风险结果。他们更愿意了解凝血酶原时间、血小板计数、血红蛋白、葡萄糖、肌酐、钠和钾的关键风险结果。48名医生中有13名建议修订CCMB的关键风险结果列表。新生儿学家批准了CCMB的名单。
研究表明,尽管CCMB定义的大多数关键风险结果与我们医院医生的需求非常吻合,但仍需要进行一些修订以满足个别部门的特殊需求。因此,向要求实验室检测的人员通报关键风险结果的做法受到高度赞赏。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Bio#
52
#三级#
64
#DIC#
65
#临床医生#
71
#Med#
58