AMI后心脏损伤全新分级标准意味着什么?
2015-07-14 佚名 壹生
近日,上海交通大学医学院附属仁济医院心内科何奔教授团队,原创性地提出急性心肌梗死(AMI)后心脏损伤的全新分级标准,受到国内外学界的广泛关注。相关成果已在线发表在PLoS ONE杂志(PLoS One. 2015 Jun 19;10(6):e0130158.)。 美国斯坦福医院的David Hsi教授评价:“何奔教授与其团队以心肌梗死(MI)后心脏重构的病理生理机制为向导,利用心脏磁共振(M
近日,上海交通大学医学院附属仁济医院心内科何奔教授团队,原创性地提出急性心肌梗死(AMI)后心脏损伤的全新分级标准,受到国内外学界的广泛关注。相关成果已在线发表在PLoS ONE杂志(PLoS One. 2015 Jun 19;10(6):e0130158.)。
美国斯坦福医院的David Hsi教授评价:“何奔教授与其团队以心肌梗死(MI)后心脏重构的病理生理机制为向导,利用心脏磁共振(MRI)技术建立了‘心肌梗死后心脏损伤的全新分级标准新方法’。这是一项很棒的研究!”
“正如何奔教授指出,对于ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者梗后的分类,目前除了纽约心功能分级(NYHA)和常规心脏超声测定射血分数(LVEF)(比较主观)之外,还没有一套客观、统一的分级评估体系。”
MRI可提供强大的、可重复的临床数据。最重要的是,MRI提供了对左室状态的“活组织学”描述。尽管MRI因其较为昂贵的价格而在广泛应用上存在一定局限性,但的确可以为我们提供深度信息,例如精确的心肌梗死面积数据,这对预测患者死亡率非常重要。
从这项研究中,我们也知道了仅肌酸磷酸激酶(CPK)一项指标是不足以评估心肌梗死面积的,但CPK>5000单位且LVEF<40%提示预后不良,哪怕冠脉介入术成功实施。
基于MRI技术评估为第4级的患者应考虑置入式心律转复除颤器(ICD)的使用(以避免心源性猝死)和二尖瓣修复。
希望今后的研究也能探索MRI技术对二尖瓣反流和乳头肌功能的定量评估。如果能得到更大规模的研究证实,这一简单的基于MRI的STEMI后患者分层新方法将为临床实践带来巨大影响。
作者:佚名
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#损伤#
49
#心脏损伤#
75