ARCH PATHOL LAB MED：使用当前和近期分类的非小细胞肺癌的病理学家间诊断协议
2018-12-29 MedSci MedSci原创
病理学家诊断协议（IPDA）的测量应该允许病理学家改进当前的诊断标准和疾病分类。本研究通过最近的NSCLC重新分类，确定如何通过向苏木精 - 伊红（H＆E）添加一组粘蛋白和免疫组织化学（IHC）染色来影响病理学家诊断非小细胞肺癌（NSCLC）的IPDA。 基于网络的调查，研究人员向22名执业病理学家提供54个NSCLC病例的核心图像进行诊断，最初仅作为H＆E，然后为H＆E加粘蛋白和4个IHC
病理学家诊断协议（IPDA）的测量应该允许病理学家改进当前的诊断标准和疾病分类。本研究通过最近的NSCLC重新分类，确定如何通过向苏木精 - 伊红（H＆E）添加一组粘蛋白和免疫组织化学（IHC）染色来影响病理学家诊断非小细胞肺癌（NSCLC）的IPDA。
基于网络的调查，研究人员向22名执业病理学家提供54个NSCLC病例的核心图像进行诊断，最初仅作为H＆E，然后为H＆E加粘蛋白和4个IHC染色。每个病例均根据公布的2004,2011和2015年NSCLC分类进行诊断。针对231名病理学家对计算科恩kappa作为IPDA的衡量标准。
结果显示，22名病理学家通过使用4种已发表的分类诊断出54例NSCLC病例。H＆E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA明显高于H＆E诊断。H＆E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA在2015年分类中最高。在将所述诊断分解为小标题或二分类后，IPDA会更高。2015年世界卫生组织分类的H＆E /粘蛋白/ IHC诊断的IPDA对于社区和学术病理学家来说是相似的，并且当病理学家具有肺病理学专业知识，具有超过6年的实践经验或每年诊断超过100个新的肺癌时。
研究表明，较高的IPDA与粘蛋白和IHC染色的使用，2015年NSCLC分类，病理学家的肺病理学专业知识，实践持续时间和肺癌病例的频率有关。
原始出处：
William K. Funkhouser Jr, D. Neil Hayes, Interpathologist
Diagnostic Agreement for Non–Small Cell Lung Carcinomas Using Current and
Recent Classifications
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非小细胞#
66
#Pathol#
68
#病理学#
56
#Med#
79