Stroke：漏征可预测脑出血患者血肿扩大
2016-05-31 phylis 译 MedSci原创
背景：最近脑出血治疗研究已经强调需要确定可靠的血肿扩大预测因子。一些研究表明，在急性期，CT血管造影（CTA）斑点征是血肿扩大敏感的影像学指标。但是，斑点征对血肿扩大的敏感性很低。在这项研究中，研究者评估了一种新的实用性预测方法，称为漏征。方法：研究者对80例自发性脑出血进行CTA检查。进行两次扫描，CTA期及延迟期（CTA后5分钟）。通过比较CTA期的相位图像，研究者设置一个10毫米直径的区域，
背景：最近脑出血治疗研究已经强调需要确定可靠的血肿扩大预测因子。一些研究表明，在急性期，CT血管造影（CTA）斑点征是血肿扩大敏感的影像学指标。但是，斑点征对血肿扩大的敏感性很低。在这项研究中，研究者评估了一种新的实用性预测方法，称为漏征（the leakage sign）。
方法：研究者对80例自发性脑出血进行CTA检查。进行两次扫描，CTA期及延迟期（CTA后5分钟）。通过比较CTA期的相位图像，研究者设置一个10毫米直径的区域，并且计算Hu。研究者定义阳性泄漏迹象为，感兴趣区域的Hu（Hounsfield 单位）增长大于10%。此外，没有接受紧急手术患者在24h进行CT扫描确定血肿扩大。
结果：18例（22%）患者出现阳性斑点征，35例（43%）患者出现漏征象。漏征的敏感性（93.3%）和特异性（88.9%）都高于斑点征。所有患者和壳核出血的患者，漏征而不是斑点征与不良预后相关（严重残疾、植物人状态和死亡）。
结论：结果表明，漏征是一种预测血肿扩大有效的、敏感的方法。
原始出处：
Orito K, Hirohata M, et al. Leakage Sign for Primary Intracerebral Hemorrhage: A Novel Predictor of Hematoma Growth. Stroke. 2016 Apr.
作者：phylis 译
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了，好文值得点赞！
83
#血肿扩大#
54
#血肿#
44