J Rheumatol:糖皮质激素或非甾体类抗炎药治疗急性痛风的比较

2017-08-14 xiangting MedSci原创

没有证据表明糖皮质激素和NSAID在缓解急性痛风的疼痛中有不同疗效,但糖皮质激素似乎对现有RCT中所分析的不良事件具有更好的安全性。

非甾体类抗炎药(NSAID)作为急性痛风治疗的一线药物。最近的试验表明糖皮质激素也可能作为一线药物。

研究人员进行了一项关于评估糖皮质激素与NSAID(非选择性和选择性)作为急性痛风治疗的随机对照试验(RCT)的荟萃分析。对MEDLINE、EMBASE和CENTRAL 2016年8月前的研究进行了系统检索。结果包括疼痛,出血,关节肿胀,红斑,压痛,活动限制,对治疗的反应,生活质量,解决时间,辅助镇痛药和不良事件。使用GRADE(建议评估、开发和评估等级)系统总结了证据的质量。

共确定了 6项合格试验(817例患者)。平均随访15天(范围4-30)。偏倚风险普遍较低。在低至中等质量证据中,与NSAID相比,糖皮质激素<7天[标准化平均差(SMD)-0.09,95%CI -0.26至0.08]或≥7天(SMD 0.32,95 %CI -0.27-0.92)对疼痛评分没有不同的影响。没有胃肠道出血风险不同的证据[相对风险(RR)0.09,95%CI 0.01-1.67]。没有证据表明在<7天(RR 1.07,95%CI 0.80-1.44)和≥7天治疗对疼痛、疾病缓解时间或辅助镇痛药数量有不同反应(MD 2.10,95%CI -1.01-5.21)。糖皮质激素治疗的消化不良(RR 0.50,95%CI 0.27-0.92),恶心(RR 0.25,95%CI 0.11-0.54)和呕吐(RR 0.11,95%CI 0.02-0.56)的风险较低。

没有证据表明糖皮质激素和NSAID在缓解急性痛风的疼痛中有不同疗效,但糖皮质激素似乎对现有RCT中所分析的不良事件具有更好的安全性。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

AIM:泼尼松龙是治疗急性痛风的有效和安全的一线治疗选择

最近两项次双盲随机对照试验(RCT)表明,口服类固醇和非类固醇抗炎药对痛风的治疗有类似的镇痛效果,但试验样本量小,还有一些方法的局限性。该研究的目的是比较口服泼尼松龙 vs 消炎痛对急救部门(EDS)的急性痛风患者的有效性和安全性。该研究为一项多中心,双盲,随机等效性试验。患者被随机分配:接受或消炎痛或泼尼松龙(1:1的比例)。该研究在香港的4个EDs进行。共包括416例18岁及以上的患者。镇痛的