体重指数（BMI）简称体质指数，是国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。目前，通常用体重指数BMI衡量是否肥胖。以前的文献表明，体重指数与全因死亡率呈 "J "型关系。然而近期研究显示，具有相同体重指数的个体在身体组成和脂肪组织分布方面存在差异，而且关于与最低死亡风险相关的体重指数也存在争议。
因此，体重指数可能不是最佳的临床脂肪测量指标，较高的体重指数可能对人体有益，也可能对人体有害。在观察性研究中，其他考虑身体组成和脂肪分布的脂肪测量指标，如脂肪质量指数（FMI）或腰臀比（WHR），在与疾病或死亡风险的关联性方面已被证明优于 BMI。
近期，发表在JAMA Network Open杂志的一项研究，旨在评估 BMI、脂肪质量指数（FMI）和腰臀比（WHR）中与死亡率的关联。这项队列研究使用了英国生物库（2006-2022 年）中的死亡病例，其中包括来自英国 22 个临床评估中心的数据。英国生物库中的英国白人参与者（N=387672）被分为发现队列（N=337078）和验证队列（N=50594），后者包括25297名死亡者和25297名对照者。发现队列用于得出由基因决定的脂肪测量值，而验证队列则用于分析。
研究人员观察到，体重指数（BMI）和脂肪指数（FMI）与全因死亡率的关系呈 "J "形关联，而用危险比（HR）表示，WHR与全因死亡率的关系呈线性关系（WHR每增加一个标准差，HR为1.41 [95% CI, 1.38-1.43]）。基因决定的 WHR 与全因死亡率的关系比 BMI 更密切（WHR 每增加 SD 的比值比 [OR]，1.51 [95% CI，1.32-1.72]；BMI 每增加 SD 的比值比 [OR]，1.29 [95% CI，1.20-1.38]；异质性 P = 0.02）。与女性相比，男性的相关性更高。与 BMI 和 FMI 不同的是，由基因决定的 WHR 与全因死亡率的关系是一致的，与观察到的 BMI 无关。
总之，在这项队列研究中，无论体重指数如何，WHR 与死亡率的关系最为密切和一致。与体重相比，临床建议应考虑关注脂肪分布。
原始出处
Irfan Khan et al, Surrogate Adiposity Markers and Mortality, JAMA Network Open (2023). DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2023.34836
作者：清泉心田
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
肥胖 BMI 脂肪指数 腰臀比#肥胖#
36
#肥胖#，最佳指标是#脂肪质量指数#（FMI）或#腰臀比#（WHR），它与#心血管疾病#等风险有关，比BMI更好，事实上WHR可以评价不同的体型，如#梨型身材#（A型）、#沙漏型身材#（X型）、#草莓型身材#（Y型）、#苹果型身材#（0型）、#直筒型身材#（H或I型），这几种不同的身材健康程度不一样! 苹果型身材的人腰腹部过胖，状似苹果，细胳膊细腿大肚子（又称#腹部型肥胖#、#向心型肥胖#、男性型肥胖、#内脏型肥胖#），这种人脂肪主要沉积在腹部的皮下及腹腔内。 梨型身材 梨型身材的人臀部及大腿脂肪过多，就是说脂肪主要沉积在臀部及大腿部，上半身不胖下半身胖，状似梨形。这样的肥胖相对还是安全的!
58