Heart:婴儿法洛四联症一期修复与手术和经导管矫治的比较
2018-05-14 xiangting MedSci原创
在小婴儿中,与PrR相比, RVOTd与更多的RVOT再介入、更少的PVR、更少的死亡相关,尤其是第一次手术时不足60天的婴儿。
随着一期手术修复(PrR)和经导管右室流出道矫治术(RVOTd)使用地越来越多,体循环-肺分流(SPS)逐渐减少,婴儿法洛四联症(ToF)的治疗不断发展。这项研究的目标是报道当代比较研究中使用这些治疗方案的结局。
这是一项回顾性研究,使用来自英国国家先天性心脏病调查的数据。纳入在2000年至2013年间进行修复或矫治的所有ToF婴儿(n=1662,平均年龄181天),这些婴儿不伴其他复杂缺陷。使用匹配算法以最大限度减少由于年龄小和低体重导致的混杂。
患者分别接受PrR(n=1244),SPS(n=311)或RVOTd(n=107)。当在60天之前进行修复或矫治12年后的死亡率更高,而不是在60天以后,一期修复最为显著(18.7% vs 2.2%,P<0.001),其次是RVOTd(10.8% vs 0% P=0.06)或SPS(12.4%vs 8.3%,P=0.2)。在匹配的患者组中,RVOTd与12年时更多的右室流出道(RVOT)再介入治疗(HR = 2.3,P=0.05 vs PrR,HR=7.2,P=0.001 vs SPS),更少的肺动脉瓣替换(PVR)(HR=0.3 vs PrR,P=0.05),以及完全修复后更低的死亡率(HR = 0.2 vs PrR,P=0.09)相关。
这项研究发现在小婴儿中,与PrR相比, RVOTd与更多的RVOT再介入、更少的PVR、更少的死亡相关,尤其是第一次手术时不足60天的婴儿。
原始出处:
Dan M Dorobantu, et al. Primary repair versus surgical and transcatheter palliation in infants with tetralogy of Fallot. Heart. 02 May 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xiangting
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ART#
53
#法洛四联症#
65
#经导管#
50
#HEART#
47
学习一下谢谢
106