Circulation：仅检测总胆固醇和HDL-C就足以预测血脂对CVD风险的影响
2019-08-15 MedSci MedSci原创
检测总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)是心血管疾病(CVD)风险评估的核心，但其他脂类在风险预测中的作用一直存在争议。本研究纳入初始无CVD、也未服用他汀类药物、并进行了相关脂质检测的个体，共346 686位。平均随访8.9年，6216位受试者发生致死或非致死性的心血管事件，其中1656例为致死性的。采用Cox模型评估非空腹血脂（总胆固醇、HDL-C、非HDL-C、LDL-C和ApoA1、
本研究纳入初始无CVD、也未服用他汀类药物、并进行了相关脂质检测的个体，共346 686位。平均随访8.9年，6216位受试者发生致死或非致死性的心血管事件，其中1656例为致死性的。采用Cox模型评估非空腹血脂（总胆固醇、HDL-C、非HDL-C、LDL-C和ApoA1、ApoB）与CVD的关系。
ApoB、LDL-C和非HDL-C高度相关（r>0.90），而HDL-C与ApoA1强相关（r=0.92）。根据经典风险因素校正后，ApoB、直接LDL-C和非HDL-C每升高1SD与复合致死性/非致死性CVD事件的相关性相似（风险比分别是1.23、1.20、1.21）。HDL-C和ApoA1升高1SD的相关性也相似（风险比均是0.81）。将总胆固醇和HDL-C或ApoB和ApoA加到CVD风险预测模型中，模型的辨别力可得到相似的改善。一旦预测模型中已纳入总胆固醇和HDL-C，再加入ApoB或LDL-C的任何指标，模型的辨别力都不能再得到提高。在相差分析中，对于致死性CVD的预测效果相似。对于服用他汀类药物的受试者，非-HDL-C或ApoB可提高经典风险因素的预测意义。但将ApoB或LDL-C加入已包含非HDL-C的模型时，则不能进一步改善辨别力。
在非进食状态下，检测总胆固醇和HDL-C足以捕获CVD预测中的脂类相关风险，加入载脂蛋白并不能显著改善模型的预测效果。
原始出处：
Claire Welsh ， et al.Comparison of Conventional Lipoprotein Tests and Apolipoproteins in the Prediction of Cardiovascular Disease. Circulation. 2019；140：542–552.https：//doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041149
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#总胆固醇#
41
#CVD风险#
41
#HDL#
39
#HDL-C#
33