Gastroenterology:结肠息肉大小,切除方式与不完全切除风险

2020-10-19 MedSci原创 MedSci原创

1-20mm的结肠息肉经常通常不彻底,10mm或更大息肉的不彻底切除风险更大。对于1-10mm息肉,冷热勒除器的切除效果相当,而对于1-5mm息肉,勒除器的切除效果优于手术钳

肿瘤性结直肠息肉的不完全切除可导致结肠镜检查后结直肠癌风险增加。近日研究人员进行了系统综述及荟萃分析,以确定结直肠息肉的不完全切除率(IRR) 及其相关影响因素。
 
研究人员搜索了MEDLINE、EMBASE、EBM评论和CINAHL相关数据,涉及1至20毫米息肉IRRs的全文,截至2019年3月。排除标准为炎症性肠病队列研究、难治性息肉切除术的转诊、息肉大小大于20 mm,内镜下黏膜下切除和/或多切除入路。IRR的计算依据的是在息肉切除术部位取得的活检结果或切除息肉边缘的评估。主要结果是1-20mm息肉的IRR。次要结果包括1-10 mm和10-20 mm息肉的IRR,1-10 mm和10-20 mm的热或冷息肉勒除器去除的IRR,带或不带粘膜下注射勒除的IRR,1-5 mm息肉手术钳和冷勒除器去除的IRR。
 
检索到6148项研究,其中32项研纳入荟萃分析究,总共进行了9282个息肉切除。勒除器去除1-20 mm息肉的IRR为13.8%(13项研究,5128例息肉切除术)。勒除器去除1-10mm息肉的IRR为15.9%(9项研究,2531例息肉切除术),勒除器去除10-20mm息肉的IRR为20.8%(6项研究,412例息肉切除术)。热勒除器切除1-10mm息肉的IRR为14.2%,而冷勒除器1-10mm切除的IRR为17.3%。手术钳切除1-5mm息肉的IRR为9.9%,而勒除器1-5mm息肉切除术的IRR为4.4%。
 
研究发现,1-20mm的结肠息肉经常通常不彻底,10mm或更大息肉的不彻底切除风险更大。对于1-10mm息肉,冷热勒除器的切除效果相当,而对于1-5mm息肉,勒除器的切除效果优于手术钳。
 
原始出处:
 



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

AIM:临床医生需警惕间期结直肠癌的种族/民族差异

间期结直肠癌(Interval colorectal cancer,intervalCRC)也称为结肠镜后结直肠癌(post-colonoscopy colorectal cancer, PCCRC),定义为筛查或监测检查未发现,而在推荐的下一次检查日期之前发生的结直肠癌。在美国,间期CRC占所有CRC患者的3%-8%。但关于间期CRC的种族/民族数据却很少。因此,来自美国的研究人员进行了一项研究

这样做,轻松阻断结直肠息肉的癌变之路

结直肠癌的发生发展是一个多阶段的漫长过程,研究发现,近95%的结直肠癌是由息肉演变而来,经历正常黏膜→增生→腺瘤形成→腺瘤癌变的过程,一般需要5~10年的时间。这就为结直肠癌的预防提供了极有利的机会,如果能够在息肉腺瘤阶段就斩草除根,就能有效防止结直肠癌的发生。

Gastroenterology :内镜下黏膜切除术后黏膜缺损边缘热消融辅助治疗有助于减少结肠大息肉患者复发风险

研究认为,内镜下黏膜切除术后黏膜缺损边缘热消融辅助治疗可显著降低大结肠息肉患者复发风险

Gastroenterology:内镜下黏膜缺损夹子闭合用于预防结肠息肉术后出血

研究认为,结肠镜息肉切除患者,接受内镜下黏膜缺损夹子闭合可降低术后出血风险,但仅限于结肠近端大息肉患者

罕见!结肠息肉切除术后竟发生了这种并发症

患者,女,56岁,因“发现结肠息肉3天”入院,患者3天前因腹胀、解大便困难前往我院门诊就诊。患者无反酸烧心,无恶心呕吐,无腹痛、腹泻,自诉解大便困难,平均3天一次,为黄色成型大便,偶有运用“导泻药物”,具体不详。予以肠镜检查示:距离肛门口40cm以下见大小为0.2-0.5cm的息肉,诊断为:结直肠多发息肉,结肠黑病变。现患者为进一步内镜下息肉切除术,入住我院消化内科。