Eur Urol Oncol:Talazoparib和Avelumab治疗转移性肾癌的 2 期试验结果

2023-11-21 AlexYang MedSci原创

研究人员评估了 PARPi + ICB 联合疗法在治疗难治性转移性肾癌中的疗效。结果发现,并未在多种基因组学定义的转移性RCC队列或RMC中显示出临床获益。

不同类型的肾癌在一定程度上反应了恶性肿瘤的异质性,多种亚型包括 Von Hippel-Lindau(VHL)变异的透明细胞肾细胞癌(ccRCC)、延胡索酸水合酶(FH)和琥珀酸脱氢酶(SDH)缺陷的肾细胞癌(RCC)以及肾髓质癌(RMC)均受到基因组不稳定性的影响。多聚 ADP 核糖聚合酶抑制剂(PARPis)的合成致死性已在这些亚型的临床前模型中得到了证实,PARPis 与免疫检查点阻断疗法(ICB)配对使用,可在既往接受过治疗的晚期肾癌患者中取得相加和/或协同作用。

近期,来自美国的研究人员在《Eur Urol Oncol》上发表文章,评估了 PARPi + ICB 联合疗法在治疗难治性转移性肾癌中的疗效

研究人员在两个经过基因组学筛选的晚期肾癌队列中,开展了一项由研究者发起的单中心 2 期试验,研究队列包括VHL改变的 RCC,且既往至少使用过一种 ICB 药物和一种血管内皮生长因子 (VEGF) 抑制剂(队列1);以及FH 或 SDH 缺陷的 RCC,且既往至少使用过一种 ICB 药物或 VEGF 抑制剂,RMC 既往至少接受过一种化疗(队列2)。干预措施为患者每天接受1毫克talazoparib治疗,同时每14天静脉注射800毫克avelumab。研究的主要终点是4个月时根据实体瘤免疫反应评价标准得出的客观反应率(ORR),次要终点包括无进展生存期(PFS)、总生存期和安全性。

队列1由10名VHL改变的ccRCC患者组成。所有患者之前都接受过 ICB 治疗。9例患者的ORR为零;1例患者因错过剂量而无法评估。在这组患者中,7 名患者的最佳反应是病情稳定(SD)。中位 PFS 为 3.5 个月(95% 置信区间 [CI]:1.0-3.9 个月)。队列2由8名患者组成,其中4人患有FH缺陷型RCC,1人患有SDH缺陷型RCC,3人患有RMC。其中,6 名患者曾接受过 ICB 治疗。ORR亦为零;2名患者的最佳反应为SD,中位PFS为1.2个月(95% CI为0.4-2.9个月)。

其中,最常见的治疗相关不良反应为疲劳(61%)、贫血(28%)、恶心(22%)和头痛(22%)。有 7 例 3-4 级不良反应,没有 5 级不良反应。

队列1和队列2的无进展生存和总生存情况

综上所述,PARPi和ICB联合疗法治疗晚期肾癌的首个临床研究中,并未在多种基因组学定义的转移性RCC队列或RMC中显示出临床获益

原始出处:

Ritesh R Kotecha, Sahil D Doshi, Andrea Knezevic et al. A Phase 2 Trial of Talazoparib and Avelumab in Genomically Defined Metastatic Kidney Cancer. Eur Urol Oncol. Nov 2023.

作者:AlexYang



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

手术是肾癌治疗的首选手段!早期、中期、晚期肾癌患者均可获益

总而言之,无论是早中期肾癌,还是晚期肾癌,手术仍然是主要的治疗手段。

Eur Urol Focus:KangDuo手术机器人与达芬奇手术系统的机器人在肾脏切除术中的比较

比较了KD-SR与达芬奇手术系统(DV-SS-Si)在机器人辅助肾脏部分切除术(RAPN)中的安全性和疗效情况。

3月肾癌宣传月-探索晚期肾细胞癌治疗选择的“最优解”

新的药物组合已经证明对肾癌患者有更好的生存率和疾病控制率,探索晚期肾细胞癌治疗选择的“最优解”。

警惕!最容易忽略的症状,往往可能是肾癌

当人体发出以下信号时,就要当心了。

European Radiology:基于CT的身体成分在预测接受免疫治疗的转移性肾癌患者预后方面的价值 

肥胖,定义为身体质量指数(BMI)≥30 kg/m2(根据世界卫生组织(WHO)的分类),已被证明会增加癌症风险,但也被发现与患者的预后改善有关,被称为肥胖悖论。

Lancet Oncol:30%初诊肾癌转移!这种情况下,“O药+Y药”双免疫强化治疗或为补救策略

纳武利尤单抗联合或不联合纳武利尤单抗+伊匹木单抗强化治疗可改善一线治疗组患者的客观缓解率(ORR)。在二线纳武利尤单抗治疗疾病进展时,可考虑将纳武利尤单抗+伊匹木单抗强化治疗作为一种补救策略。