Heart:阻断肾素血管紧张素醛固酮系统减少肥厚型心肌病患者房颤!

2018-01-26 xing.T MedSci原创

在HCM患者中,接受ACEIs或ARBs治疗的患者与那些没有接受这些药物治疗的患者相比,新发AF的风险较低。

肥厚型心肌病(HCM)患者的房颤(AF)与死亡率增加有关,主要由增加的血栓栓塞事件和进展性心衰引起的。许多研究表明阻断肾素血管紧张素醛固酮系统(RAAS)可以减少不同临床疾病患者的新发房颤。然而,在HCM患者中有关RAAS抑制剂预防房颤的证据尚不明确。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员旨在探究采用ACE抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)治疗能否降低HCM患者新发房颤的风险。

研究人员使用涵盖几乎所有台湾人的数据库对在1997年1月至2013年12月期间诊断为HCM的受试者进行了回顾性研究。所有的参与者,年龄在18岁以上,在招募之前没有采用ACEIs或ARBs治疗,也无房颤的诊断。研究人员采用倾向评分匹配和多元Cox风险回归估计了新发房颤的风险。

该研究共计有18266例受试者被纳入分析,中位数随访时间为8.13年。服用ACEI、ARB的患者与新发房颤的低风险相关,相比于那些没有服用任何药物的受试者(3.16% vs. 5.65%,相对危险度为0.56(95%可信区间为0.49-0.64),风险比为0.572(95%可信区间为0.480-0.683))。在ACEIs或ARBs治疗时间越长的受试者中,相关性更为突出(从T1到T3的风险比分别为0.741、0.579和0.337,P<0.001)。这些结果在倾向分数调整后仍保持一致。

在HCM患者中,接受ACEIs或ARBs治疗的患者与那些没有接受这些药物治疗的患者相比,新发AF的风险较低。

原始出处:

Chen-Yu Huang,et al. Renin–angiotensin–aldosterone blockade reduces atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy. Heart. 2017. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2017-312573

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

基因分型:HCM临床诊治及预后的堵注?

正方观点:基因分型为HCM的诊治和预后提供有力依据刘文玲  刘雯  北京大学人民医院基因检测可确定发病风险    临床上,在特异性临床表现出现前我们几乎不能预测个人以后的发病风险。HCM的基因检测使对发病风险进行预测成为可能,尤其是针对家族性疾病,因为预计有 60%的先证者和一半的一级亲属都携带基因突变。通过检测基因型我们可以不依靠临床表现而在早期

Heart:阵发性房颤HCM患者易出现运动障碍

美国一项研究表明,在肥厚型心肌病(HCM)患者中,阵发性房颤与运动障碍具有相关性。论文12月10日在线发表于《心脏》(Heart)。 房颤是HCM最常见的心律失常。此项研究共纳入265例HCM患者,并对其实施了心肺试验和呼出气分析。采集基线人口统计数据、病史和静息超声心动图。通过病历和基线心电图确认房颤诊断。阵发性房颤患者在接受心肺试验时为窦性心律。以峰值VO2<20 mL/kg/mi

Eur Heart J:肥厚型心肌病女性妊娠结局如何?

虽然大多数HCM妇女能过很好地耐受妊娠,但心血管并发症并不少见,并可以被妊娠前的状态所预测,而从易化了孕前咨询和有针对性的产前保健。

Int J Cardiol:肥厚型心肌病伴房颤患者采用直接口服抗凝剂治疗效果如何?

由此可见,HCM伴房颤患者采用NOACs治疗显示类似的栓塞和出血发生率,相比于VKA治疗。虽然两组患者生活质量相似,采用NOAC治疗组的患者报道的治疗满意度更高。

SCI REP:梗阻性肥厚型心肌病患者室间隔酒精消融术后并发症和长期结局如何?

总之,在ASA的围手术期死亡率和并发症是较为罕见的。ASA后长期生存率相比于NOHCM患者较为满意。40岁以下患者接受ASA治疗应更加谨慎,这些患者更容易在ASA围手术期耐受致命性室性心律失常。