Heart:AF风险的增加与绝经年龄还是绝经后激素治疗相关?

2017-12-28 安雅晶 环球医学

2017年12月,发表在《Heart》上的一项研究,考察了绝经年龄、绝经后激素治疗(PHT)与阵发性房颤(AF)之间的相关性。

2017年12月,发表在《Heart》上的一项研究,考察了绝经年龄、绝经后激素治疗(PHT)与阵发性房颤(AF)之间的相关性。

目的:有关绝经和AF之间关联性的数据是有限的。研究人员试图考察绝经年龄、PHT使用和阵发性AF之间的相关性。

方法:在1992和1995年间,该项女性健康研究(WHS)纳入了39876名女性健康专家。研究人员使用Cox比例风险模型前瞻性地考察了WHS中的30034名女性。参与者在基线时无心血管疾病和AF,并且绝经前无子宫切除。通过回顾医学记录证实阵发性AF的发生。

结果:基线时,中位年龄是53岁(IQR 49-60),中位绝经年龄是50岁(IQR 46-52),14415名(48.0%)参与者先前使用过PHT。在中位随访20.5年后,1350例AF事件发生。在多变量分析中,绝经时较年轻的女性中AF的相对风险较低,但与绝经年龄最高的女性没有显着差异(<45:HR 0.82,95%CI 0.67至1.02;45-49:HR 0.90,95%CI 0.74至1.08;50-54:HR 0.89,95%CI 0.75至1.06;>54岁:参考)。雌激素单药(而不是联用孕激素)与AF风险独立相关。并且这种相关性不会被中间的心血管事件减弱。

结论:在这项大型的前瞻性研究中,绝经年龄与阵发性AF的关联不显着,然而雌激素单药治疗与AF风险增加相关。研究人员结果证实雌激素暴露与女性AF之间存在病理生理上的关联。

原始出处:
Wong JA, Rexrode KM, Sandhu RK, et al.Menopausal age, postmenopausal hormone therapy and incident atrial fibrillation.Heart. 2017 Dec;103(24):1954-1961. doi: 10.1136/heartjnl-2016-311002.

作者:安雅晶



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Int J Cardiol:非VKA口服抗凝剂在一定TTR阈值内相比华法林对卒中有更优疗效

华法林对房颤(AF)患者中风预防的疗效和安全性取决于治疗范围(TTR)(国际标准化比例(INR)为2.0-3.0)的时间。近日International Journal of Cardiology发表了一篇针对不同药物在中风预防疗效方面的研究。这项荟萃分析的研究重点是评估非VKA口服抗凝剂(NOAC)与华法林在不同中位TTR(cTTR)阈值下的相对疗效和安全性。

Eur Heart J:高血压前期和空腹血糖受损与新发房颤相关吗?

即使在一个无合并症的健康亚洲人群中,高血压前期和IFG是房颤的重要危险因素。具体地说,当高血压前期,包括收缩压和舒张压,最后结合IFG,新发房颤的风险尤其是在BMI低于25 kg/m2的患者中增加。

Circulation:亚临床甲状腺功能减退与心房颤动风险之间相关性分析!

由此可见,在甲状腺功能正常的个体中,较高的循环FT4水平,而不是TSH水平,与增加的AF发生风险相关。

Am Heart J:中等收入国家中决定房颤患者是否使用抗凝药的因素有哪些?

2017年10月,发表在《Am Heart J》的一项由罗马尼亚、巴西、阿根廷、中国和印度的科学家进行的研究,考察了房颤患者表现和抗栓治疗的地区差异。

JAHA:房颤以及服用口服抗凝药物与非心脏手术后围手术期预后之间的相关性分析!

由此可见,既往AF与急诊手术患者30天死亡率相关。在AF患者中,无论是术前使用口服抗凝药物,还是使用抗凝剂的类型(无论是DOAC或华法林)均与30天死亡率无关。

JAHA:脂蛋白(a)水平与房颤和缺血性卒中的关系!

由此可见,Lp(a)水平与AF发生无关,Lp(a)水平与缺血性卒中风险增加有关,主要是在AF患者中,而在无AF患者中则无关。