JAHA：环境颗粒放射性与血压的关系！
2018-03-15 xing.T MedSci原创
由此可见，这是第一个研究PR对收缩压和舒张压的潜在不良影响的研究。这些都是独立的，类似于那些PM≤2.5µm、黑碳和颗粒数。了解粒子结合放射性核素对血压的影响可能对环境和公共卫生政策有重要影响。
低水平环境辐射暴露对心血管的影响知之甚少。虽然颗粒物（PM）已被证实与心血管疾病的发病率和死亡率以及血压升高有关，但其毒性促进的属性仍然不确定。近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，研究人员评估了血压是否随着环境PM放射性成分的高暴露而增加，这里称为颗粒放射性（PR）。
研究人员对852名男性进行了重复测量分析，并用混合效应回归模型研究了PR暴露与血压之间的关系。作为PR的替代品，研究人员使用了由美国环境保护署辐射监测网测量的总β活性。
研究人员发现较高的PR暴露与舒张压和收缩压的增加有关，从1到28天的暴露。28天PR暴露增加一个间距范围导致舒张压增加2.95mmHg（95%可信区间为2.25-3.66；P＜0.001）收缩压增加3.94mmHg（95%可信区间2.62-5.27；P＜0.001）。对于包括PR和PM≤2.5µm的模型，PR与血压之间的相关性保持稳定和显著。对于包括PR和炭黑或PR和粒子数的模型，，PR与血压之间的相关性减少，但他们仍然显著。
由此可见，这是第一个研究PR对收缩压和舒张压的潜在不良影响的研究。这些都是独立的，类似于那些PM≤2.5µm、黑碳和颗粒数。了解粒子结合放射性核素对血压的影响可能对环境和公共卫生政策有重要影响。
原始出处：
Marguerite M. Nyhan,et al. Associations Between Ambient Particle Radioactivity and Blood Pressure: The NAS (Normative Aging Study).JAHA.2018.https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008245
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：xing.T
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了谢谢分享!!
54
学习了谢谢分享!!
59
#AHA#
47
学习了很有用
61
学习学习学习
64