Neurology：非常严重缺血性卒中患者可进行静脉溶栓治疗

2016-01-24 phylis 译 MedSci原创

缺血性卒中静脉溶栓NHISS

目的：研究与欧洲规定的，严重卒中患者（NIHSS 15-25）静脉溶栓相比，非常严重的卒中患者（ NIHSS > 25）静脉溶栓的安全性。方法：2002-2013年间SITS国际卒中溶栓登记的793家医院中，接受IV组织型纤溶酶原激活剂的急性缺血性卒中患者57247名。868名患者（1.5%）NIHSS评分> 25，19995（34.9%）有NIHSS评分15-25。预后为：脑实质出血

目的：研究与欧洲规定的，严重卒中患者（NIHSS 15-25）静脉溶栓相比，非常严重的卒中患者（ NIHSS > 25）静脉溶栓的安全性。

方法：2002-2013年间SITS国际卒中溶栓登记的793家医院中，接受IV组织型纤溶酶原激活剂的急性缺血性卒中患者57247名。868名患者（1.5%）NIHSS评分> 25，19995（34.9%）有NIHSS评分15-25。预后为：脑实质出血，症状性脑出血，死亡和功能预后。

结果：NIHSS评分＞25和NIHSS评分分别为15-25的患者，脑实质出血发生率分别为10.7%和11%（P = 0.79），症状性脑出血分别为1.4%和2.5%（P = 0.052），3个月死亡率分别为50.4%和26.9%（P＜0.001），3个月功能独立患者比率为14%和29%。多因素校正并不能改变单因素比较的结果。NIHSS评分＞25的患者，后循环卒中更常见（36.2% vs 7.4%），这些患者往往反应迟钝或昏迷（58.4% vs 7.1%）。NIHSS评分＞25的患者和NIHSS评分为 15-25的患者，症状开始超过3个小时治疗的比率分别为26.2% VS 14.5%。

结论：研究数据显示，NIHSS评分＞25和NIHSS评分为 15-25的患者，脑出血的发生并没有增加，提示欧洲将NIHSS评分＞25的患者进行静脉组织型纤溶酶原激活剂溶栓治疗列入禁忌是没有必要。患者NIHSS评分＞25的患者，死亡率增高，功能独立率降低，卒中严重程度较高，可能由于后循环缺血认知功能损害及治疗延迟较长相关。

原文出处：

Mazya MV, Lees KR, et al. IV thrombolysis in very severe and severe ischemic stroke: Results from the SITS-ISTR Registry. Neurology. 2015 Dec 15.


作者：phylis 译



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

CMAJ：α-受体阻滞剂和缺血性卒中，你知多少？

背景：在早期治疗阶段，α-受体阻滞剂因其急性低血压效应而臭名昭著。因为，急性脑低血压可能引起缺血性卒中，研究者应用自控病例系列设计探索应用α-受体阻滞剂早期，发生缺血性卒中的风险。方法：研究者识别台湾全民健康保险索赔数据库中2007年开始应用α-受体阻滞剂的50医生的男性，并且在2007-2009年诊断为缺血性卒中的患者。患者开始应用α-受体阻滞剂的第一天，记录为指数日期。研究者根据与指数日期的关

Stroke：正在服用阿司匹林的患者发生缺血性卒中该怎样抗血小板治疗？

背景和目的：当服用阿司匹林时发生缺血性卒中，在不同的抗血小板策略中选择是一种常见的临床挑战，目前尚缺乏相关处理的数据。方法：这项研究是分析韩国14家医院的前瞻性的多中心卒中注册表数据库中的数据。招募急性非心源性卒中的患者，在卒中发生时正服用阿司匹林预防缺血性事件的发生。研究者根据随后的抗血小板治疗策略将其分为3组；维持阿司匹林单药治疗（MA组）、应用非阿司匹林抗血小板药物（SA组），添加另一种抗血

PLoS One：2型糖尿病增加卒中风险，且男女预后不同

背景：2型糖尿病（T2DM）是缺血性卒中发生迅速增加的危险因素。研究者旨在比较2003和2012间在西班牙糖尿病患者和非糖尿病患者缺血性卒中发生的趋势。方法：研究者选择了国家出院数据中，所有缺血性卒中的住院患者。研究者将糖尿病进行分层，评估了每年事件发生率。研究者扥系诊断和治疗程序的英语，患者共发病及住院预后的趋势。研究者统计了住院死亡率（IHM），住院时间（LOSH）以及出院1个月的在入院率。应

Atherosclerosis：希腊经济危机对缺血性卒中危险因素的影响

背景：希腊经济危机对医疗保健的影响引起了关注。本研究的目的是评估经济危机对预防脑缺血事件发生的影响。方法：回顾性分析2008-2014年期间希腊西北部的三级神经内科的缺陷性脑卒中（IS）或短暂性脑缺血发作（TIA）的患者。将2011作为过渡年，按入院日期将IS/ TIA患者分为两个亚组：“经济危机前”组和“经济危机后”。应用Logistic回顾分析确定他汀类药物/抗高血压药物预处理的预测因子。结果

JACC：在AF患者中，糖尿病病程是预测缺血性卒中的指标

诊断为糖尿病（DM）是缺血性卒中房颤患者（AF）一个持续记录的风险因素。本研究的目的是评估在AF糖尿病患者中，糖尿病的持续时间和升高血红蛋白A1c（HbA1c）与发生卒中风险之间的联系。研究人员在ATRIA（房颤抗凝和风险因素）研究中评估了这个联系，这是以加州社区为基础的群组中完成的研究（研究年份1996〜2003年），所有事件都是有医生评定的。研究人员使用Cox比例风险回归根据糖尿病的估计持续时

Am J Hypertens：缺血性卒中患者血压变异率和住院死亡率不相关

背景：最近的数据表明，血压（BP）的变异率可独立于血压增加心血管疾病的风险。研究者旨在评估缺血性卒中患者血压变异率和入院预后的相关性。方法：研究者前瞻性研究608例急性缺血性中风患者（39.5%为男性，年龄：79.1±6.6岁）。应用SD评估BP的变异率及入院收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的变异系数。出院的依赖率和住院死亡率评估预后。结果：不同的BP变异率间，患者的出院躯体状态没有差异。出院的