European Radiology：在介入放射学基础训练中自我评估的表现和压力水平的性别差异

已知性别差异会影响医患互动和患者满意度、医疗实践和治疗结果。例如，在客观上可比的医疗表现的情况下，患者会根据医生的性别评价治疗的成功，这导致了在接受评价和积极的公众代表性方面存在很大程度的差异。

由于医学教育中已经报告了与性别有关的各种差异，因此必须查明其起源和出现过程，以提高大众对这些差异的了解。

近日，发表在European Radiology杂志上的一篇研究探讨了在介入放射学训练中遇到的性别差异。

本项研究在标准化条件下对64名参与者进行血管内手术(26名女性，38名男性)的导管处理进行了分析。记录客观了如导管路径、导管移动、所需时间和主观参数(压力水平)。使用NASA任务负荷指数(NASA-TLX;1-20分)用于评估参与者的压力水平和感知工作量。

在较容易的任务中，男性和女性参与者在处理导管方面没有显著差异。在最复杂的任务中，女性参与者花费了更多的时间(688±363 vs. 501±230);P = 0.02)，寻求帮助的频率(n = 19 vs. n = 8)高于男性(203±94 vs. 305±142 s);P = 0.049)，而男性则表现出更频繁的导管操作(6.0±1.8比4.8±1.6次/s;P = 0.005)。总体而言，女性参与者认为任务更困难(11.5±4.2 vs. 9.6±3.3;P = 0.016)，感知到较高的应激水平(8.9±4.9 vs. 6.3±4.4;P = 0.037)，对自身表现评价较低(9.12±3.3 vs. 11.3±3.3;P = 0.009)。然而，女性参与者能够正确地将自我评估与客观参数相关联(r介于-0.555和-0.469之间;P = 0.004-0.018)，而男性参与者未能正确评价他们的表现(P在0.34和0.73之间)。男性压力水平与客观参数相关(r在0.4 ~ 0.587之间;P < 0.005)，但在女性参与者中没有。

 表 主观参数结果

本项研究表明，未受过训练的男性和女性参与者在解决介入放射任务时的感知压力水平、自我评估技能和导管处理方面存在很大差异。因此，在介入放射学培训中应考虑到这些性别差异。

原文出处：

Sebastian R Reder,Annaig Rohou,Naureen Keric,et al.Gender differences in self-assessed performance and stress level during training of basic interventional radiology maneuvers.DOI:10.1007/s00330-023-09993-3