影响动脉硬化长达30年!NEJM:“坏胆固醇”等3大指标可预测长期心血管风险

2024-09-03 医学新视点 医学新视点

。研究表明,在健康女性中,单次联合测量超敏C反应蛋白(CRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和脂蛋白(a)[Lp(a)]这3个指标,就可以预测未来30年内发生心血管事件的风险。

心血管疾病是全球一大死亡原因,这些疾病发生发展的“祸根”,最早可以追溯至多少年前?

近日,一项长达30年的大型随访研究成果在2024年欧洲心脏病学会(ESC)年会上公布,并同步发表于全球权威医学期刊《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)。研究表明,在健康女性中,单次联合测量超敏C反应蛋白(CRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和脂蛋白(a)[Lp(a)]这3个指标,就可以预测未来30年内发生心血管事件的风险。

NEJM同期社论文章指出,预防未来心血管疾病,最好的方法就是从当下开始控制风险因素。

图片

截图来源:The New England Journal of Medicine

这项研究关注的3个指标各有代表性。其中最为人们熟知的是“坏胆固醇”LDL-C,已有大量证据证明,LDL-C水平升高与不良心血管结局密切相关。除此之外,超敏CRP可反映低度血管炎症情况,近年来已有数项随机对照试验表明,减少炎症可显著降低心血管事件的发生。Lp(a)是近年来逐渐受到更多关注的另一个血脂指标,Lp(a)水平主要由基因决定,基于不同切点评估,全球约1/5-1/3人Lp(a)水平偏高

鉴于超敏CRP和Lp(a)还是新兴治疗靶点,而动脉粥样硬化的发生发展往往需要数十年,因此既往对这两个指标影响的评估期限多在5-10年,评估长期影响的数据并不多,此外也缺乏对这些指标的综合评估。这项研究无疑填补了重要证据空白。

这项研究数据来自知名的女性健康研究(WHS),纳入了27939名女性数据。这些女性在1992-1995年期间加入研究,当时平均年龄54.7岁,健康水平良好,并提供了血液样本进行相关检测。研究对她们的随访直至2023年1月,最长随访时间达到30年,中位随访时间27.4年(四分位数22.6年-28.5年)。

研究主要终点是首次发生的重大不良心血管事件(MACE),包括心肌梗死、因冠心病需要冠状动脉血运重建、中风或心血管原因死亡。随访期间,共记录到3662例MACE。

整体而言,上述3个指标水平对MACE风险都有独立预测作用,水平越高,后续30年内MACE风险越高:

  • 以单个指标来看,校正其他潜在影响因素后,研究基线时超敏CRP水平、LDL-C水平、Lp(a)水平最高的20%人群,相比对应指标最低的20%人群,MACE风险分别升高70%、36%和33%

  • Lp(a)水平升高而导致的MACE风险,主要见于Lp(a)水平最高的20%人群,其余80%人群之间的风险差异相对没有那么大。

  • 相比前15年的影响程度,超敏CRP水平、LDL-C水平升高在第15-30年间仅略有降低,Lp(a)水平升高的影响则没有随着时间推移而减弱。换言之,这3个指标确实在长达30年的时间中都持续影响MACE风险。

  • 单独分析上述3个指标对冠心病治疗事件和中风风险的影响,也得出了一致的结论。

图片

▲随访30年间,不同的基线超敏CRP水平(A)、LDL-C水平(B)、Lp(a)水平(C)对MACE风险的影响。根据各个指标数值从低到高排序,参与研究的女性共分为5组(对应不同颜色线条)。(图片来源:参考资料[1])

当综合这3个指标来看时,对MACE风险的影响就更明显了。相比任何一个指标都没有处于“最高20%水平”的人群,有1个、2个、3个指标处于“最高20%水平”,分别与未来30年中首次MACE风险升高27%、66%和163%有关。单独分析冠心病治疗事件和中风风险,这一趋势仍然是相似的。

此外,研究人员还考虑了降脂治疗对于MACE的潜在影响。研究初期,很少有参与者服用他汀类药物。随着时间推移,近60%需要他汀类药物治疗。进一步根据他汀类药物治疗启动时间进一步校正数据后,研究基线时超敏CRP水平、LDL-C水平、Lp(a)水平最高的20%人群,MACE风险分别升高65%、62%和42%。

整体而言,这项研究的数据支持动脉粥样硬化始于生命早期。超敏CRP、LDL-C、Lp(a)这3个指标用于动脉粥样硬化一级预防,且影响时间长达30年,远超出过去所验证的10年。

参考资料

[1] Paul M. Ridker, et al., (2024). Inflammation, Cholesterol, Lipoprotein(a), and 30-Year Cardiovascular Outcomes in Women. The N Engl J Med, DOI: 10.1056/NEJMoa2405182

[2] Roger S. Blumenthal, Seth S. Martin. (2024). Prevention of Cardiovascular Disease — Don’t Stop Thinking about Tomorrow. The N Engl J Med, DOI: 10.1056/NEJMe2409080

[3] 心血管疾病. Retrieved September 2, 2024 from https://www.who.int/zh/health-topics/cardiovascular-diseases

作者:医学新视点



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

糖尿病患者血脂管理2大策略,显著降低“坏胆固醇”、甘油三酯等水平

发表于Diabetologia的一篇综述,旨在评估针对脂蛋白代谢的新一代疗法在糖尿病患者中的疗效等。

94%患者“坏胆固醇”降低至少50%!新型PCSK9抑制剂强效降脂!

JAMA Cardiology发表了LIBerate-HR试验的完整结果,表明lerodalcibep可使心血管疾病或心血管疾病高风险患者LDL-C水平显著降低56.3%,94%患者降脂幅度≥50%。

灵魂之问:为何降脂联合治疗难落地? ——单片复方,增效减负助力降脂达标

联合降脂大势所趋,单片复方良策之选。早日进入医保将惠及更多中国患者。

JAMA:中国医学科学院陈亮团队揭示了低密度脂蛋白胆固醇与心血管疾病风险及死亡率之间的关联!

该研究发现,LDL-C与死亡率之间的关系在不同的ASCVD风险队列中存在差异,这表明ASCVD风险较高的个体和糖尿病患者可能需要更严格的脂质控制目标。

近380万中国人群研究:“坏胆固醇”降到多少更合适?3类人群3个参考值

研究不仅印证了LDL-C与死亡率之间的关联在不同ASCVD风险人群中有所不同,而且提示中国人群中ASCVD风险较高的个体和糖尿病患者可能需要更严格的脂质控制目标。

降低“坏胆固醇”还不够!中国研究:远离中风,还需关注这个指标

近期,Stroke发表一项中国研究,表明较高的RC与所有卒中和缺血性卒中风险增加有关,但与出血性卒中风险无关。研究结果支持通过降低RC水平来降低卒中风险,未来还需继续探索其是否具有其他心血管益处。