JAHA:2型糖尿病患者主动脉瘤和主动脉夹层的长期风险降低!

2018-01-25 xing.T MedSci原创

由此可见,与CS相比,T2DM患者AA和AD的风险显著降低,AA住院后死亡率也有所降低。数据表明主动脉组织中的糖化交联可能在T2DM患者主动脉病变进展中发挥保护作用。

在2型糖尿病(T2DM)患者中,没有研究评估主动脉瘤(AA)和主动脉夹层(AD)的长期风险或AA、AD住院患者的死亡率。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上针对这一问题发表了一篇研究文章。

在这项观察性队列研究中,研究人员链接到了瑞典国家糖尿病登记中心得到了2型糖尿病患者和5个无糖尿病的匹配的(基于性别、年龄和县区)基于人口的对照者(CSs)的数据,并联系到其他全国数据库以获取住院和死亡病例。研究人员使用卡普兰曲线和Cox回归风险模型评估了AA和AD的住院风险以及AA和AD的死亡风险。

研究人员获得了448319例T2DM患者和2251015例CSs1998年至2015年期间的资料。T2DM患者平均随访时间为7年,CS组为7.2年。相比于CS组,T2DM患者发生AA的相对风险度降低了28%(风险比为0.72、95%可信区间为0.68-0.76、P<0.0001),发生AD的相对危险度降低了47%(风险比为0.53、95%可信区间为0.42-0.65、P<0.0001)。T2DM患者AA住院后死亡的相对危险度降低了12%(风险比为0.88,95%可信区间为0.82-0.94,P<0.0001),发生AD后死亡率没有改变(风险比为1.07,95%可信区间为0.85-1.34,P=0.5859),直至随访2年与CSs相比。

由此可见,与CS相比,T2DM患者AA和AD的风险显著降低,AA住院后死亡率也有所降低。数据表明主动脉组织中的糖化交联可能在T2DM患者主动脉病变进展中发挥保护作用。

原始出处:


Tarik Avdic,et al. Reduced Long‐Term Risk of Aortic Aneurysm and Aortic Dissection Among Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus: A Nationwide Observational Study.JAHA.2018. http://jaha.ahajournals.org/content/7/3/e007618

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题

相关资讯

Diabetes Care:2型糖尿病患者与非2型糖尿病个体强化降压效果一样吗?

由此可见,对于2型糖尿病患者和非2型糖尿病个体,强化降压可能具有相似的良好效果,并能降低个体的心血管事件。

Chest:服用二甲双胍与磺脲类药物的2型糖尿病患者患结核病的风险比较!

在最初的2年中,采用二甲双胍治疗与结核的风险降低相关,而二甲双胍使用者与磺脲类药物使用者相比患结核的风险降低。

Diabetes Care:四种社区因素与2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平纵向变化的关系!

由此可见,社区结构与糖化血红蛋白变化相关,并会减弱TI的效应。

Diabetes Care:血浆烷基间苯二酚代谢产物与2型糖尿病及糖调节受损风险分析!

由此可见,血浆中DHPPA浓度较高与较低的T2DM和IGR几率相关。有必要在前瞻性队列中进一步证实这些发现。

Diabetes Care:2型糖尿病和高心血管病患者降糖治疗后死亡风险降低或增加特征!

由此可见,年龄、BMI和HGI可以帮助预测从强化血糖治疗中获益和受害的患者。

Diabetes Care:1型和2型糖尿病与一般人群感染的风险比较!

由此可见,糖尿病患者,尤其是T1DM,发生严重感染的风险增加,这是一种重要的人群负担。降低严重感染的发生风险和改善治疗结局不佳的策略正在研究中,应该加以探讨。