NEJM:TSLP单抗Tezepelumab治疗严重不受控制哮喘III期临床研究获得成功

2021-05-13 MedSci原创 MedSci原创

对于严重、不受控制的哮喘患者,TSLP单抗Tezepelumab在降低恶化风险,改善肺功能、哮喘控制和健康相关生活质量方面显著优于安慰剂

临床上,大约10%的哮喘患者病情较为严重,在治疗后仍有症状,甚至加重。严重的、不受控制的哮喘发病率虽然较低,但医疗成本负担却十分沉重。Tezepelumab是一种人源的抗上皮细胞因子 (thymic stromal lymphopoietin,TSLP)单克隆抗体,通过阻止TSLP与受体复合物相互作用,从而阻止TSLP攻击的免疫细胞和释放促炎性细胞因子,进而防止哮喘恶化并控制哮喘。近日研究人员公布了Tezepelumab治疗严重,不受控制的哮喘患者III期临床研究结果。

本次研究为III期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验。12-80岁的严重,不受控制的哮喘患者参与,随机接受皮下注射Tezepelumab(210mg)或安慰剂,每4周一次,共52周。研究的主要终点是52周内哮喘恶化的年化率。次要终点包括1秒用力呼气量(FEV1)和哮喘控制问卷-6得分(ACQ-6;范围:0[无损害]至6[最大损害])、哮喘生活质量问卷得分(AQLQ;范围:1[最大损害]到7[无损害])以及哮喘症状每日得分(ASD;范围:0[无症状]到4[最严重的症状])。

1061名患者参与研究,其中529名接受Tezepelumab治疗,532名患者接受安慰剂治疗。Tezepelumab组哮喘加重的年化率为0.93,安慰剂组为2.10(比率为0.44)。在血液嗜酸性粒细胞计数低于每微升300的患者亚组中,Tezepelumab组恶化年化率为1.02,安慰剂为1.73(比率为0.59)。在第52周时,Tezepelumab对支气管扩张前FEV1的改善程度优于安慰剂(0.23 vs 0.09L),在ACQ-6评分 (-1.55 vs -1.22)、AQLQ评分(1.49 vs 1.15)以及ASD评分(-0.71 vs -0.59)改善方面优于安慰剂组。组间不良事件的发生率和类型无明显差异。

Tezepelumab vs 安慰剂对哮喘患者恶化风险的影响

研究认为,对于严重、不受控制的哮喘患者,TSLP单抗Tezepelumab在降低恶化风险,改善肺功能、哮喘控制和健康相关生活质量方面显著优于安慰剂

原始出处:

Andrew Menzies-Gow et al. Tezepelumab in Adults and Adolescents with Severe, Uncontrolled Asthma. N Engl J Med, May 13, 2021.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

哮喘新药显功效!tezepelumab将病情加重风险降低了56%

TSLP靶向单克隆抗体tezepelumab已达到该试验的主要终点。

撸猫有风险!抗体鸡尾酒REGN1908-1909治疗猫过敏性轻度哮喘,II期研究取得阳性结果

该试验达到了预防早期哮喘反应的主要终点(EAR,定义为一秒钟内强制呼气量下降≥20%[FEV1])。

Allergy Asthma Clin Immunol:辅酶Q10对过敏性鼻炎和过敏性哮喘的影响

过敏性哮喘是一种持续或间歇性接触过敏原而引起的炎症性疾病,过敏性鼻炎可成为哮喘的诱发因素。这些疾病的主要机制是过敏反应和免疫反应失调。辅酶Q10是线粒体中的一种酶辅助因子,能够控制哮喘和过敏性鼻炎症状

J Asthma Allergy:鼻腔一氧化氮和主动性前鼻测压在诊断过敏性鼻炎和哮喘中的作用

过敏性鼻炎(AR)和哮喘是两种常见的特应性疾病,通常存在共同的发病机制,其特点是Th2炎症反应与许多生物标志物的释放,如一氧化氮(NO)。

Eur Respir J:哮喘与COPD共存:危险因素、临床病史和肺功能轨迹

与单纯COPD相比,哮喘和COPD之间的共存似乎起源于生命的早期。这些结果表明,预防这种严重的疾病(在老年人中很常见)应该从儿童期开始。

新冠疫苗 VS 哮喘,我们做何选择?

 根据卫健委3月颁布的《新冠病毒疫苗接种技术指南(第一版)》明确:支气管哮喘不是接种新冠疫苗的禁忌症;年龄在18周岁以上的哮喘患者,处于哮喘缓解期且健康情况较好时可以预约接种新冠疫苗。