Crit Care:重症监护病房接受肠内营养患者预防应激性溃疡疗效分析!

2018-01-29 xing.T MedSci原创

由此可见,该荟萃分析的结果表明在接受肠内营养的患者中,药物性SUP并无益处,联合干预甚至可能增加医院获得性肺炎的风险。

应激相关的胃肠道(GI)出血高风险的重症患者被推荐使用药物应激性溃疡预防(SUP)治疗。然而,对于接受肠内喂养的患者来说,SUP的预防效果并不为人所知。近日,危重病医学领域权威杂志Critical Care上发表了一篇荟萃分析文章,研究人员对评估药物SUP对肠内营养患者应激相关GI出血和其他临床结果影响的随机对照试验(RCT)进行了荟萃分析。

研究人员检索了PubMed、Embase和Cochrane数据库,检索时间从数据库成立之时至2017年9月30日。符合条件的试验为比较ICU肠内喂养患者中使用药物SUP与安慰剂或不预防的随机对照试验。结局通过风险比(RR)和平均差(MD)以及95%可信区间(CI)来衡量。研究人员还探索了研究的异质性、亚组分析、敏感性分析和发表偏倚。

该荟萃分析共纳入了7项研究(n=889例患者)。组间差异无统计学意义(RR为0.80; 95%CI为0.49-1.31,P=0.37)。进一步的亚组分析和敏感性分析证实了这一发现。此外,SUP对总体死亡率(RR为1.21; 95%CI为0.94-1.56,P=0.14)、艰难梭菌感染(RR为0.89; 95%CI为0.25-3.19,P=0.86)、ICU停留时间(MD=0.04天; 95%CI为-0.79-0.87,P=0.92)、机械通气时间(MD为-0.38天; 95%CI为-1.48-0.72,P=0.50)无影响,但是其于医院获得性肺炎的风险增加相关(RR为1.53; 95%CI为1.04-2.27; P=0.03)。

由此可见,该荟萃分析的结果表明在接受肠内营养的患者中,药物性SUP并无益处,联合干预甚至可能增加医院获得性肺炎的风险。

原始出处:


Hui-Bin Huang,et al.Stress ulcer prophylaxis in intensive care unit patients receiving enteral nutrition: a systematic review and meta-analysis.Critical Care.2018. https://doi.org/10.1186/s13054-017-1937-1

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

NEJM:ICU患者的低血糖与死亡率增加强烈相关

    9月19日《新英格兰医学杂志》在线发表的NICE-SUGAR研究的亚组分析结果显示,重症监护病房(ICU)患者的低血糖与死亡率增加强烈相关。     此前发表的NICE-SUGAR研究数据显示,与常规血糖控制组相比,强化血糖控制组的死亡风险增加14%(N. Engl. J. Med. 2009;360:1283-97)。 &n

Chest:重症监护病房进行经食管超声心动图检查是否可行?

在使用经胸超声心动图检查不足以回答临床问题时,重症监护的经食管超声心动图的技术进步使得医生可以对心肺衰竭进行诊断和管理。近期,一项发表在杂志Chest上的研究描述了在医疗重症监护病房中,对机械通气的危重症患者进行经食管超声心动图的可行性、安全性和实用性。此项研究是在机械通气患者中进行的经食管超声心动图的纵向描述性研究。检查的并发症和临床效用从影像集、书面报告和患者图表的审查中得出。对诊断的影响被分