STS 2022:对于多支冠状动脉疾病,带动脉导管的CABG可能是比PCI更好的选择

2022-02-04 Allan MedSci原创

接受动脉导管 CABG 的患者生存率显著提高,心力衰竭、再入院和主要不良心脑血管事件显著减少。

在 2022 年胸外科医师学会 (STS) 年会上公布的一项研究显示,与经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 相比,接受多支动脉导管冠状动脉旁路移植术 (CABG) 的多支冠状动脉疾病患者的主要不良事件显著更少,包括提高生存率和减少再入院率。

宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学中心的医学博士 Valentino Bianco 说:“接受动脉导管 CABG 的患者生存率显著提高,心力衰竭、再入院和主要不良心脑血管事件显著减少”。

该研究包括来自 7,387 名患者(2011-2018 年)的数据——其中 2,746 名患者接受了 PCI,4,641 名患者接受了 CABG。最终分析包括1:1倾向匹配后的两组838名患者。主要终点是 30 天和中期生存率。

PCI 组的总死亡率为 25.4%,而 CABG 组为 12.9%(P < 0.001)。30 天死亡率分别为 2.9% 和 0.8% (P < 0.001),1 年死亡率分别为 11% 和 3.9% (P < 0.001)。相比于 CABG 组,PCI 组患者的 1 年(89.02% vs. 96.06%)和 5 年(74.8% vs. 88.9%)生存率显著降低。

PCI 组 59.5% 的患者发生主要不良心脑血管事件 (MACCE),而 CABG 组为 27.6% (P < 0.001)。根据个体事件细分,PCI 组 16.8% 的患者发生心肌梗死,CABG 组为 7%(P < 0.001)。PCI 队列在 1 年(26.43% vs. 3.19%)和 5 年(42.81% vs. 9.02%)的重复血运重建的累积发生率较高。

PCI 队列的总体再入院率为 57.3%,而 CABG 队列为 48.8%(P < 0.001),但 30 天的再入院率相似。PCI 组的心脏相关(51.6% vs. 41.8%)和心力衰竭相关(22.1% vs. 13.8%)再入院率均较高。

 

原始出处:

https://firstwordpharma.com/story/5493085

作者:Allan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Lancet:阜外医院:定量流量比指导的病变选择策略能明显改善PCI术后患者的临床结局

在接受PCI的患者中,与标准血管造影指导相比,QFR指导的病变选择策略改善了1年的临床结果。

NEJM:搭桥 or 支架?冠心病患者的选择因病情而异!

在三血管冠状动脉疾病患者中,就死亡、心肌梗死、中风或1年后重复血管治疗的发生率而言,FFR引导下的PCI并不劣于CABG。

EHJ:我国学者:糖尿病合并冠心病患者PCI与CABG手术疗效死亡率相当!

心血管疾病(CVD)是糖尿病最主要的合并症,影响着近三分之一的患者。

Frontiers:注意你的糖化!我国学者发现糖化升高影响冠心病支架植入结果!

斑块脆弱性的增加和更高的脂质变异性是不良心血管事件的原因。

营养不良小case?可使急性心梗PCI术后死亡风险升高6倍!

BMC Cardiovascular Disorders:营养状况对经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者预后的影响

NEJM:血流储备分数引导的PCI与冠状动脉搭桥手术的比较分析

在三支冠状动脉疾病患者中,在1年时死亡、心肌梗死、卒中或重复血运重建的复合发生率方面,未发现FFR引导的PCI不劣于CABG。

拓展阅读

Eur Heart J:左主干冠状动脉疾病患者PCI和CABG疗效比较

在这项非随机研究中在对已知和未知混杂因素进行多变量调整后,与PCI相比,LMCA患者接受CABG治疗后与更低的死亡率和更低的MACCE发生率相关。

AHA 2022:在冠状动脉旁路移植术(CABG)中桡动脉与右胸内动脉/隐静脉的15年预后比较(RAPCO-RITA研究)

RAPCO研究,是比较冠状动脉旁路移植术(CABG)中桡动脉与右胸内动脉/隐静脉的对比。10年的随访结果,发表在2020年Circulation上。显示,桡动脉和游离右侧乳内动脉的10年通畅率分别为8

Stroke:无症状颈动脉狭窄患者进行CABG合并CEA术的5年结果

在5年的随访中,与单独的CABG相比,尽管在统计上并不显著,联合CABG+CEA与较高的卒中或死亡比率有关。

JACC:合并糖尿病的多血管病变患者选择CABG和PCI因人而异

FREEDOM研究后续随访近8年的数据显示,对于合并糖尿病的多血管病变患者,冠状动脉旁路手术(CABG)优于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。

EHJ:三血管或左主干患者手术怎么选?选PCI还是CABG还真有讲究!

在3VD和/或LMCAD患者中,MAG可能是更理想的CABG配置,以实现比PCI更低的长期全因死亡率。

JACC:肾功能轻度受损对接受多血管冠状动脉血运重建手术的患者预后没有影响

在通过PCI或CABG进行血管重建的多血管疾病患者中,肾功能轻度下降与主要综合结果和死亡率的风险增加没有明显关系。