NATURE:新冠的年龄特异性死亡和免疫模式
2020-11-03 haibei MedSci原创
最近,研究人员在Nature杂志发文,其使用来自45个国家的特定年龄的COVID-19死亡数据和22个血清流行率研究的结果,来调查多个国家的感染和死亡模式的一致性。
由于现有数据的不一致,估计SARS-CoV-2流行病的规模和感染严重程度具有挑战性。COVID-19死亡人数经常被用作衡量流行病规模的关键指标,但观察到的死亡人数只占所有感染人数的少数。此外,养老院的异质性负担和老年人死亡报告的可变性,可以阻碍直接比较不同国家的基本传播水平和死亡率。
最近,研究人员在Nature杂志发文,其使用来自45个国家的特定年龄的COVID-19死亡数据和22个血清流行率研究的结果,来调查多个国家的感染和死亡模式的一致性。
研究人员发现,在不同的环境下,年轻年龄组(<65岁)的死亡年龄分布非常一致,并证明了这些数据如何能够提供感染人口比例的稳健估计。研究人员估计,5-9岁人群的感染死亡比(IFR)最低,30岁以上人群的感染死亡比按年龄呈对数线性增长。
人口年龄结构和养老院的异质性负担解释了国家间感染-死亡比的部分而非全部异质性。在该研究分析所包括的45个国家中,研究人员估计,其中约有5%的人口在2020年9月1日之前已经被感染,一些拉美国家可能发生了更高的传播。
总之,这个简单的模型框架可以帮助各国评估疫情的发展,并可适用于任何有可靠的年龄特定死亡数据的地方。
原始出处:
Megan O’Driscoll et al. Age-specific mortality and immunity patterns of SARS-CoV-2. NATURE (2020).
作者:haibei
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
65
#特异性#
54
新冠肺炎,疫情何时才能消失
73