Heart:血小板计数对经皮冠状动脉介入治疗患者的意义

2022-06-08 MedSci原创 MedSci原创

低血小板计数与主要出血风险相关,而高血小板计数仅与缺血事件相关。

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是冠状动脉疾病(CAD)患者最常进行的血管重建手术。虽然PCI的长期结局已经改善,但这些患者仍然存在发生不良临床结局的风险,包括缺血和大出血并发症。血小板基线计数与PCI后患者临床结局之间的关系尚未明确。

近日,心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员进行了剂量反应和两两荟萃分析,以更好地描述初始血小板计数的预后价值和PCI术后患者的临床结局。

研究人员检索了PubMed、Scopus和Web of Science数据库(检索时间截止到2021年10月9日),以明确血小板计数和PCI术后临床结局之间关系的研究。该研究的主要研究结局为全因死亡率、主要不良心血管事件(MACE)和大出血。研究人员通过随机效应两两和单阶段剂量-反应荟萃分析,计算了HR和95%CI。

该分析纳入了19项研究,共计217459例患者。研究人员报告了基线血小板计数与随访时全因死亡、MACE和大出血之间呈J形关系。在低血小板计数时出血事件的风险超过血栓事件的风险(<175×109/L),而在高血小板计数时观察到主要的缺血风险(>250×109/L)。两两荟萃分析显示,初始血小板计数与出院后全因死亡率、大出血风险(对于血小板减少:风险比为1.39,95%可信区间(95%CI)为1.30-1.49;风险比为1.51,95%CI为1.15-2.00)和任何原因以及MACE导致的死亡(血小板增多症:风险比为1.60,95%CI为1.29-1.98;风险比为1.47,95%CI为1.22~1.78)之间存在密切联系。

由此可见,低血小板计数与主要出血风险相关,而高血小板计数仅与缺血事件相关。

原始出处:

Akhmetzhan Galimzhanov.et al.Baseline platelet count in percutaneous coronary intervention: a dose–response meta-analysis.heart.2022.https://heart.bmj.com/content/early/2022/05/24/heartjnl-2022-320910



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JACC:围手术期心肌梗死在接受PCI治疗的慢性冠脉综合征患者中的发生率及预后意义

对于接受PCI治疗的慢性冠脉综合征患者,根据不同的标准围手术期心肌梗死的发生率不同,预后意义也不同

JAHA:二十碳五烯乙酯治疗以减少既往经皮冠状动脉介入治疗患者的缺血事件

在接受他汀类药物治疗且既往有PCI病史的甘油三酯升高患者中,平均约5年的随访期间,二十碳五烯酸乙酯治疗显著降低了复发事件的风险,其中仅需要治疗12年。

JAMA Cardiol:急性冠脉综合征患者双重抗血小板治疗1-2个月后改为氯吡格雷单药治疗的效果

1-2个月的DAPT治疗后继以氯吡格雷单药治疗的净临床效益劣于标准的12个月DAPT疗法。

JAMA Cardiol:急性冠状动脉综合征患者复杂PCI后采用普拉格雷降级治疗有利无害!

普拉格雷剂量降级治疗不会增加ACS患者的MACE事件风险,而且还会降低出血事件发生率。

JAMA Cardiol:特殊房颤患者的抗凝选择

与VKA相比,采用阿哌沙班治疗的患者的出血、死亡或住院率较低