Diabetic Med:糖尿病患者进行HbA 1c检测的时间与奖励支付相关

2019-03-26 不详 网络

近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项对英国初级保健数据的分析,研究内容是关于糖尿病患者进行HbA 1c检测的时间与奖励支付相关研究。 指南建议每3-6个月对糖尿病患者进行一次HbA 1c检测。在英国(英国),在经济上对初级保健诊所进行激励,至少每年监测一次HbA 1c并在3月31日报告达到目标的患者比例。该分析使用临床实践研究Datalink UK初级保健数据库中2

近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项对英国初级保健数据的分析,研究内容是关于糖尿病患者进行HbA 1c检测的时间与奖励支付相关研究。

指南建议每3-6个月对糖尿病患者进行一次HbA 1c检测。在英国(英国),在经济上对初级保健诊所进行激励,至少每年监测一次HbA 1c并在331日报告达到目标的患者比例。该分析使用临床实践研究Datalink UK初级保健数据库中2005年至2014年期间10糖尿病患者的HbA 1c结果。在Logistic回归用于探讨质量报告截止日期前的四个月(12月至3月)或个体之前的HbA 1c是否与60天内或> 1年之前重新测试HbA 1c一致,并确定随着HbA 1c测试的其他相关因素。

与一年中的其他月份相比,在60天或> 1年内重新测试HbA 1c12月至3月更为常见(在60天内重新测试优势比1.06,95%置信区间1.04-1.08)。那些HbA 1c较高的人更有可能在60天内进行重复测试,并且不太可能在之前的测试中进行> 1年的重复测试。

研究人员发现,与一年中的其他月份相比,在12月至3月期间,在60天内和> 1年重新测试HbA 1c更为常见。这项工作表明,以实践为中心的行政因素和以患者为中心的考虑可能会影响英国的糖尿病护理。

原始出处:

J. A. Hirst A. J. Farmer M. C. Smithet al. Timings for HbA1c testing in people with diabetes are associated with incentive payments: an analysis of UK primary care data

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:不详



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Diabetic Med:糖耐量正常,葡萄糖耐量异常和2型糖尿病患者10年随访研究中HbA 1c与周围神经病变之间的关系

近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于糖耐量正常,葡萄糖耐量异常和2型糖尿病患者10年随访研究中HbA 1c与周围神经病变之间的关系的研究。探讨糖耐量正常,糖耐量异常或2型糖尿病患者HbA 1c与腓肠神经功能的关系。 研究人员在119名参与者中的87名进行了一项为期10年的随访研究。在研究开始(2004年),64个男性和55名女性(平均年龄61.1岁),分别为正常糖耐量(

Diabetic Med:HbA 1c和空腹血糖用于筛查2型糖尿病的效用如何?

使用HbA 1c或空腹血糖等试验对糖尿病人群筛查的最佳阈值(通过口服葡萄糖耐量试验诊断)仍存在争议。近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于HbA 1c和空腹血糖用于筛查2型糖尿病的效用:全ROC曲线的荟萃分析的研究。本文的目的是进行一项荟萃分析,其中包括两项现有系统评价的单项研究报告的完整信息。 研究人员从两项系统评价中筛选了个体研究,并为每个报告的阈值重新构建了全

Diabetic Med:使用正常饮食剂量调整(DAFNE)的结构化教育可降低长期HbA 1c和HbA 1c的变异性

以前的研究证据表明,参加正常饮食剂量调整(DAFNE)教育计划可以减少1型糖尿病患者的HbA1c和严重低血糖。在许多研究中,增加的HbA 1c变异性与较高的糖尿病发病率和死亡率相关。没有研究检查结构化教育对1型糖尿病患者HbA 1c变异性的影响。近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于使用正常饮食剂量调整(DAFNE)的结构化教育可降低长期HbA 1c和HbA 1c的变异性的

DIABETOLOGIA:2型糖尿病患者因心力衰竭住院的风险过高

2型糖尿病是心力衰竭的既定的风险因素,但目前仍缺乏相关的年龄特异性数据。本研究的目的是与来自一般人群的年龄和性别匹配的对照个体进行比较,确定基于年龄,血糖控制和肾功能的心力衰竭的过度风险。 研究人员将1998 - 2012年瑞典国家糖尿病登记处(n  = 266,305)登记的2型糖尿病患者与未患糖尿病的年龄,性别和县匹配对照组进行比较(n  = 1,323,504),随