Hypertension:靶向CXCR4的分子成像——非侵入性诊断醛固酮合成性腺瘤。

2018-01-01 MedSci MedSci原创

原发性醛固酮增多症是引起继发性高血压最常见的原因,并可增加高血压的发病率和死亡率(与普通高血压患者相比)。诊断困难的是鉴别双侧还是单侧发病,因为这决定治疗方案。目前推荐用双侧肾上腺静脉取样进行鉴别诊断,双侧肾上腺静脉取样是一种具有多个缺陷的侵入性检查方法,因此,需要开发一种新的非侵入性的诊断方法。研究人员发现CXCR4(CXC趋化因子受体4)在正常肾上腺合成醛固酮的组织、肾上腺腺瘤相邻的肾上腺皮质

原发性醛固酮增多症是引起继发性高血压最常见的原因,并可增加高血压的发病率和死亡率(与普通高血压患者相比)。诊断困难的是鉴别双侧还是单侧发病,因为这决定治疗方案。目前推荐用双侧肾上腺静脉取样进行鉴别诊断,双侧肾上腺静脉取样是一种具有多个缺陷的侵入性检查方法,因此,需要开发一种新的非侵入性的诊断方法。研究人员发现CXCR4(CXC趋化因子受体4)在正常肾上腺合成醛固酮的组织、肾上腺腺瘤相邻的肾上腺皮质和合成醛固酮的腺瘤(APA)中高表达,并与CYP11B2(醛固酮合成酶)的表达密切相关。相反的是,CSCR4在大多数偶然被发现的非功能性腺瘤多检测不到。利用CXCR4的特异性配体68Ga-pentixafor作CXCR4表达的放射性示踪剂发现,68Ga-pentixafor特异性的高信号的结合至APAs的冰冻切片。研究人员对采用68ga-pentixafor-正电子放射断层照相法的9位原发性醛固酮增多症患者进行深入研究发现,APAs患者肾上腺皮质醛固酮分泌增加的一侧示踪剂摄取量显著增加。利用CXCR4-特异性配体进行醛固酮合成组织进行分子成像,或许可成为检查APAs的非侵入性的特异性方法。原始

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题

相关资讯

SCI REP:比较原发性醛固酮增多症患者和原发性高血压患者微血管和大血管的变化!

总之,原发性醛固酮增多症患者相比于原发性高血压患者AVR发生了显著的改变,它可以代表微血管重塑的一个早期和更可靠的指标。

JCEM:原发性醛固酮增多症的遗传和组织病理学间的异质性

这一病例凸显了在单个原发性醛固酮增多症(PA)患者在组织学、类固醇生成和体细胞突变方面出现的多发性肾上腺皮质腺瘤的复杂的肿瘤异质性。这些发现表明,原发性醛固酮增多症(PA)的并发症状可能涉及多样化的、多功能性的肾上腺腺瘤。

JCEM:肾素表型的特征——血管疾病、自发醛固酮增多症以及盐皮质激素受体激活

在目前的诊断标准中,原发性醛固酮增多症(PA)有轻度自发醛固酮分泌物的情况可能还未被发现。研究是否缺乏刺激肾素的能力,作为未被发现的自主醛固酮分泌和盐皮质激素受体(MR)激活的一个生物标记。

Hypertension:快速筛查原发性醛固酮增多症的新型化学发光免疫分析法!

这种新的测量方法被认为是传统的放射免疫分析法临床上可靠的替代选择,它可以为从大量临床高血压患者中鉴别诊断原发性醛固酮增多症患者提供了更好的通量和成本效益。

一例高血压,一直被误诊,到底是什么问题?

也许有人会问,血压高不高,一测便知道,还有什么误诊不误诊?我这里说的误诊病例,不是没有发现高血压,而是忽略了高血压的原因追查,没有针对性治疗,以致于血压久未控制。

Hypertension:原发性醛固酮增多症确诊的新方法!

原发性醛固酮增多症的诊断通常需要至少一次的确认试验。通常情况下,氟氢可的松抑制试验是一个可靠的确认试验,但是此项试验操作十分麻烦。而来自盐水输注试验(SIT)和卡托普利激发试验(CCT)的准确性研究证据提供了相互矛盾的结果。近期,一项发表在杂志Hypertension上的研究前瞻性评估了以氟氢可的松抑制试验为参照标准的SIT和CCT的诊断准确性。此项诊断准确性分析包括135名确诊为原发性醛固酮增多