复发性卵巢癌:Rucaparib 维持治疗优势分析

2021-01-23 张师前 张师前公众号

加拿大玛格丽特公主癌症中心Oza 等报告的Ⅲ期随机、安慰剂对照试验ARIEL3显示,经生活质量调整的无进展生存期(QA-PFS)和经生活质量调整的无症状时间 /无毒性时间(Q-TWiST)的显著差异证

加拿大玛格丽特公主癌症中心Oza 等报告的期随机、安慰剂对照试验ARIEL3显示,经生活质量调整的无进展生存期(QA-PFS)和经生活质量调整的无症状时间 /无毒性时间(Q-TWiST)的显著差异证实了 Rucaparib 相对安慰剂在所有预定义队列中的优势。(J  Clin Oncol. doi:10.1200/JCO.19.03107) 

Rucaparib是全球首个用于卵巢癌三线治疗的PARP抑制剂,该项事后探索性分析自 Rucaparib维持治疗对比安慰剂的期研究 ARIEL3中入组数据,旨在对QA-PFS 和 Q-TWiST 进行分析。

铂类敏感的、复发性卵巢癌患者被随机分配接受Rucaparib(600mg,每天两次)或安慰剂。随访截至2017年4月15日。在有些人群中,Rucaparib相对安慰剂的平均 QA-PFS 明显更长,包括意向性治疗队列(ITT:Rucaparib组375 例,安慰剂组189例;差异为6.28个月)、BRCA突变队列(130例和66例;差异9.37个月)、同源重组缺陷(HRD)队列(236例和118例;差异为7.93个月)、BRCA野生型 / 低杂合性丢失(LOH)患者亚组(107例和54例;差异为2.71个月)。治疗中出现的≥3级不良事件来定义TOX后,ITT队列、BRCA突变队列、HRD队列和BRCA野生型 / 低LOH患者亚组平均Q-TWiST(Rucaparib组 vs.安慰剂组)的差异分别为6.88 个月、9.73个月、8.11个月和3.35个月。使用选择≥ 2级治疗中出现的不良事件来定义TOX 后,Q-TWiST 结果也继续偏向使用Rucaparib。

图片

作者:张师前



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

晚期卵巢癌新辅助化疗分流指南:高风险,高收益还是得不偿失?

晚期卵巢癌新辅助化疗分流指南:高风险,高收益还是得不偿失?

2020年欧洲妇科肿瘤学会(ESGO)晚期卵巢癌手术质量指标更新

2016年,欧洲妇科肿瘤学会(ESGO)为晚期卵巢癌手术制定了一系列质量指标(QIs),旨在帮助和审核临床实践效果。QIs是基于循证研究、多学科国际发展小组会议、目标和评分系统的内部验证标准,涉及医生

指南速递 || 2020 ESGO/SIOPE指南:青少年和年轻人非上皮性卵巢癌的管理

2020年7月欧洲妇科肿瘤学会(ESGO)和 欧洲儿科肿瘤学会(SIOPE)共同发布了青少年和年轻人非上皮性卵巢癌管理指南,主要针对15-25岁非上皮性卵巢癌患者,包括卵巢恶性生殖细胞瘤(MOGCT)

有此一说:不成功妊娠,或可降低浸润性上皮性卵巢癌风险

美国密歇根大学公共卫生学院Pearce等报告,不完整妊娠会降低浸润性上皮性卵巢癌的风险。妊娠(包括不完整妊娠,人工流产或自然流产)与透明细胞卵巢癌风险更大程度的降低有关,但结果在各组织类型上基本一致。

低级别浆液性卵巢癌:Binimetinib疗效有待进一步验证

美国亚利桑那州大学医学院Monk等报告的一项随机研究(MILO/ENGOT-ov11)显示,尽管低级浆液性卵巢癌(LGSOC)研究中的 MEK 抑制剂Binimetinib在疗效终点评估中显示抗瘤活性