Lancet:olaratumab联合阿霉素可显著改善晚期或转移性软组织肉瘤患者的无进展生存期

2016-06-12 MedSci MedSci原创

阿霉素是目前治疗转移性软组织肉瘤的标准里疗法,中位总生存期为12–16个月,但是很少有新的治疗方法或化疗联合方法可改善这些不良结局。Olaratumab是一种人血小板衍生生长因子受体α拮抗剂,在人转移性肉瘤中应用具有抗肿瘤活性。本研究旨在评估olaratumab联合阿霉素治疗晚期或转移性软组织肉瘤的疗效。该研究为一项开放标签、随机1b/Ⅱ期研究,在不适合手术根治或放疗治疗的晚期软组织肉瘤患者中开展

阿霉素是目前治疗转移性软组织肉瘤的标准疗法,中位总生存期为12–16个月,但是很少有新的治疗方法或化疗联合方法可改善这些不良结局。Olaratumab是一种人血小板衍生生长因子α受体拮抗剂,在人转移性肉瘤中应用具有抗肿瘤活性。本研究旨在评估olaratumab联合阿霉素治疗晚期或转移性软组织肉瘤的疗效。

该研究为一项开放标签、随机1b/Ⅱ期研究,在不适合手术根治或放疗治疗的晚期软组织肉瘤患者中开展,涉及美国16个临床中心,探究了阿霉素联合olaratumab治疗的疗效。研究的1b和Ⅱ期阶段,纳入的患者年龄均≥18岁,组织学确诊为局部晚期或转移性软组织肉瘤,未使用过蒽环类抗生素治疗,美国东部肿瘤协作组(ECOG)体力状态为0-2,且可通过肿瘤组织免疫组化来确定PDGFRα的表达。在研究的Ⅱ期阶段,将患者按1:1随机分组:olaratumab (15 mg/kg)静脉注射,治疗第一天和第八天联合阿霉素(75 mg/m2)治疗;和仅阿霉素(75 mg/m2)治疗,治疗期间每21天周期内的第一天给予阿霉素,共给予8次。1b阶段的主要终点是安全性,Ⅱ期阶段的主要终点是无进展生存期,双面α水平为0.2,统计强度为0.8。

结果1b阶段,共有15名患者接受olaratumab 联合阿霉素治疗,Ⅱ期阶段共有133名患者随机分组接受治疗(66名接受olaratumab 联合阿霉素治疗;67名仅接受阿霉素治疗),其中129名(97%)至少接受了一个剂量的研究治疗(64名接受olaratumab 联合阿霉素治疗;65名仅接受阿霉素治疗)。Ⅱ期阶段olaratumab 联合阿霉素治疗的无进展生存期为6.6个月(95% CI 为4.1–8.3),而仅阿霉素治疗的无进展生存期为4.1个月(95% CI 为2.8-5.4),分层危险比为0.67,95% CI 为0.44-1.02,p=0.0615。

olaratumab 联合阿霉素治疗的中位总生存期为26.5个月( 95% CI 为20.9–31.7),仅阿霉素治疗的中位总生存期为14.7个月( 95% CI 为9.2–17.1),分层危险比为0.46,95% CI 为0.30–0.71,p=0.0003。

olaratumab 联合阿霉素治疗的客观反应率为18.2%( 95% CI 为9.8–29.6),仅阿霉素治疗的客观反应率为11.9%( 95% CI 为5.3–22.2),p=0.3421。Olaratumab的血药浓度在3个周期的给药期间达到稳定,平均最高和最低浓度变化范围分别为 419 μg/mL 到487 μg/mL和123 μg/mL到156 μg/mL。

与仅阿霉素治疗相比,olaratumab 联合阿霉素治疗的不良反应发生率更高,包括中性粒细胞减少(37 [ 58% ] VS. 23[ 35% ]),黏膜炎(34 [ 53% ] VS. 23 [ 35% ]),恶心(47 [ 73% ] VS. 34 [ 52% ]),呕吐(29 [ 45% ] VS. 12 [ 18% ])和腹泻(22[ 34% ] VS. 15 [ 23% ])。发热性嗜中性球减少症的等级≥3,两组结果类似(olaratumab 联合阿霉素治疗组:8 名[13%] ; 阿霉素治疗组9名[14%] )。

本研究中,使用olaratumab 联合阿霉素治疗进展型软组织肉瘤达到了预定义的无进展生存期这一主要终点,且显著提高中位生存期至11.8个月,表明olaratumab 联合阿霉素治疗或为软组织肉瘤的治疗提供一个新的方法。

原始出处:

William D Tap,Robin L Jones, et al., Olaratumab and doxorubicin versus doxorubicin alone for treatment of soft-tissue sarcoma: an open-label phase 1b and randomised phase 2 trial. The Lancet,DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30587-6


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

ASTRO 2013:IMRT用于四肢软组织肉瘤优于传统放疗

亚特兰大——美国放射肿瘤学会(ASTRO)年会上报告的一项最新研究显示,调强放疗(IMRT)对四肢软组织肉瘤局部控制效果显著优于传统放疗。  纽约纪念斯隆-凯特琳癌症中心放射肿瘤专家Kaled M. Alektiar医生报告称,IMRT 5年局部控制率为92.4%,而外照射放疗(EBRT)为85%。即使IMRT治疗患者多为风险程度较高者,IMRT仍可使患者受益。“IMRT治疗患者≥3级慢性淋巴水肿

JAAOS综述:软组织肿物的诊治

肢体软组织肿物是治疗肌肉骨骼疾病的医生经常遇到的疾病。对软组织肿物进行合理的治疗需要特殊的评估和治疗流程。美国的学者Joel L. Mayerson在2014年11月的JAAOS杂志上对软组织肿物的诊治进展做了详细介绍,现全文翻译如下。 摘要:肢体软组织肿物是治疗肌肉骨骼疾病的医生经常遇到的疾病。对软组织肿物进行合理的治疗需要特殊的评估流程。必须详细的了解病史和进行细致的体格检查,根

Lancet Oncology:晚期软组织肉瘤患者建议长期曲贝替定治疗

Trabectedin(曲贝替定)是一种用于治疗晚期软组织肉瘤(advanced soft tissue sarcoma)的药物,2007年EMEA(European Medicines Agency)批准其在欧洲首次上市。但是目前,停用该药对非进展性软组织肉瘤患者的益处或者害处仍然未知。因此法国Gustave Roussy肿瘤研究中心的Cesne医生等人进行了一项2期临床试验,对晚期软组织肉

专家共识:软组织肉瘤如何治疗?

软组织肉瘤是一组源于黏液、纤维、脂肪、平滑肌、滑膜、横纹肌、间皮、血管和淋巴管等结缔组织的恶性肿瘤,包括起源于神经外胚层的神经组织肿瘤,不包括骨、软骨和淋巴造血组织。 近期,中国抗癌协会肉瘤专业委员会联合中国临床肿瘤学会发布了《软组织肉瘤诊治中国专家共识(2015年版)》(以下简称“共识”),发布在今年第4期《中华肿瘤杂志》中。 共识涵盖了软组织肉瘤的诊断与鉴别诊断、多学科

FDA授予礼来单抗药物olaratumab治疗晚期软组织肉瘤的优先审查资格

美国医药巨头礼来(Eli Lilly)抗癌管线近日在美国监管方面传来喜讯,FDA已授予单抗药物olaratumab治疗晚期软组织肉瘤(STS)的生物制品许可申请(BLA)优先审查资格。olaratumab是一种人血小板衍生生长因子受体α(platelet-derived growth factor recepter α,PDGFRα)拮抗剂,联合阿霉素(doxorubicin)用于不适合放疗或

卫材新型抗癌药HALAVEN获菲律宾批准治疗软组织肉瘤

日本药企卫材(Eisai)内部研发的新型抗癌药Halaven(甲磺酸艾瑞布林)近日获菲律宾批准治疗晚期、复发性或转移性软组织肉瘤(STS,包括脂肪肉瘤和平滑肌肉瘤)。之前,Halaven已获美国、欧盟、日本批准用于软组织肉瘤,菲律宾是第2个批准Halaven软组织肉瘤适应症的亚洲国家。 迄今为止,Halaven是首个也是唯一一个在III期临床中治疗晚期或复发性和转移性软组织肉瘤(STS,平滑