Respir Res:单一吸入器:ICS/FABA是间歇性和轻度哮喘缓解治疗的理想选择?
2018-01-09 吴星 环球医学
2017年12月,发表在《Respir Res》上的一项系统评价和Meta分析,考察了在单一吸入器中,吸入性糖皮质激素联合速效β2受体激动剂(ICS/FABA)作为间歇性或轻度哮喘患者症状驱动治疗的有效性和安全性。
2017年12月,发表在《Respir Res》上的一项系统评价和Meta分析,考察了在单一吸入器中,吸入性糖皮质激素联合速效β2受体激动剂(ICS/FABA)作为间歇性或轻度哮喘患者症状驱动治疗的有效性和安全性。
背景:当前的指南推荐,中度至重度哮喘可使用单一吸入器维持和缓解治疗(SMART)的方案。然而,ICS/FABA尚缺乏作为间歇性和轻度哮喘患者缓解治疗的证据。
目的:旨在系统地探讨ICS/FABA方案在单一吸入器对间歇性和轻度持续性哮喘儿童和成年缓解治疗有效性和安全性的概念。
方法:研究人员检索了在线书目数据库,检索内容为按需使用ICS/FABA作为间歇性或轻度哮喘患者单一治疗的随机对照试验(RCTs)。首要结局为急性加重和首次急性加重时间的风险比(HR)。
结果:6项RCTs(1300人)符合纳入标准。与按需使用FABA方案相比,按需使用ICS/FABA作为单一治疗可显着减少急性加重(RR,0.56;P=0.001)。与常规ICS方案相比,按需使用ICS/FABA的急性加重风险稍高(1.39;P=0.011)。与FABA方案相比,ICS/FABA方案首次急性加重时间的HR显着性低(HR,0.52;P=0.002),但是与ICS方案相比无差异(1.30;P=0.286)。与按需使用ICS/FABA方案相比,每天ICS方案中,糖皮质激素暴露为2~5倍。
结论:分析表明,ICS/FABA作为症状驱动的治疗是间歇性或轻度哮喘患者有前景的替代方案,但是这需要进一步的真实世界RCTs来证实这些结果。
原始出处:
Wang G,et al. Corticosteroid plus β2-agonist in a single inhaler as reliever therapy in intermittent and mild asthma: a proof-of-concept systematic review and meta-analysis. Respir Res. 2017 Dec 6;18(1):203. doi: 10.1186/s12931-017-0687-6.
作者:吴星
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#间歇性#
67