JAMA:不支持成年患者院内心脏骤停的早期气管插管!

2017-01-29 MedSci MedSci原创

气管插管在成人院内心脏骤停时很常见,但在这种情况下气管插管与存活之间的关联知之甚少。近期,一项发表在JAMA杂志上的文章进行了一项研究,以确定在成人院内心脏骤停的气管插管是否与存活至出院相关。此项研究对从2000年1月至2014年12月期间住院心脏骤停的成年患者进行观察性队列研究,包括在获得指南-复苏注册表(一个美国的医院心脏骤停的多中心登记)。排除标准为在心脏骤停时已经有侵入性气道的患者。研究暴

气管插管在成人院内心脏骤停时很常见,但在这种情况下气管插管与存活之间的关联知之甚少。
近期,一项发表在JAMA杂志上的文章进行了一项研究,以确定在成人院内心脏骤停的气管插管是否与存活至出院相关。


此项研究对从2000年1月至2014年12月期间住院心脏骤停的成年患者进行观察性队列研究,包括在获得指南-复苏注册表(一个美国的医院心脏骤停的多中心登记)。排除标准为在心脏骤停时已经有侵入性气道的患者。研究暴露因素为心脏骤停期间急性气管插管。

主要结果是患者出院时的生存。次要结局包括自主循环(ROSC)的恢复和良好的功能结果。脑部性能类别评分为1分(轻度或无神经性缺陷)或2分(中度脑性残疾)则被认为是良好的功能结果。

此项研究结果显示,倾向匹配队列选自668家医院中的10808名成人患者。中位年龄为69岁(四分位数范围,58-79岁),45073例(42%)为女性,24256例(22.4%)存活到出院。

在前15分钟内插管的71615例患者(66.3%)中,43314例(60.5%)与未在同一分钟内插管的患者匹配。与未插管的患者相比,插管患者的生存率较低:43314例中的7052(16.3%)vs.43314例中的8407(19.4%)(风险比[RR]=0.84;95%CI,0.81-0.87;P<0.001)。

插管患者中ROSC的比例低于未插管的患者:43311例中的25022(57.8%)vs.43310例中的25685(59.3%)(RR=0.97;95%CI,0.96-0.99;P<0.001)。

在插管患者中,良好的功能结果也低于未插管的患者:41868例中的4439(10.6%)vs.41733例中的5672(13.6%)(RR=0.78;95%CI,0.75-0.81;P<0.001)。虽然在预先指定的亚组分析中存在差异,但插管与任何亚组的改善结果无关。

此项研究结果表明:院内心脏骤停的成年患者中,在复苏的前15分钟期间的任何给定时间内开始气管插管,与在该时间期间内没有插管相比,与患者出院的生存率降低相关。虽然研究设计没有消除通过适应症混杂的潜力,这些发现不支持成年患者院内心脏骤停的早期气管插管。

原始出处:
Andersen LW, Granfeldt A, Callaway CW, et al. Association Between Tracheal Intubation During Adult In-Hospital Cardiac Arrest and Survival. JAMA. 2017 Jan 24. doi: 10.1001/jama.2016.20165.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题
  1. 2017-02-04 1e175fdam88(暂无匿称)

    必定有某种原因在里面!

    0

  2. 2017-02-02 天涯183

    最新研究进展

    0

  3. 2017-02-02 ylzr123

    院内心脏骤停的成年患者中,在复苏的前15分钟期间的任何给定时间内开始气管插管,与在该时间期间内没有插管相比,与患者出院的生存率降低相关

    0

  4. 2017-01-31 往日如昨

    继续学习中

    0

相关资讯

JAMA:儿科患者心脏骤停时要不要插管?

气管插管在儿科医院心脏骤停时十分常见,但是心脏骤停期间插管与患者结局的关系是不知道的。观察性研究纳入心脏骤停儿科患者(<18岁),心脏骤停时的气管插管作为暴露因素。主要结果是活着出院。次要结果为自发循环和神经系统结局。一个良好的神经系统的结果被定义为儿童脑性能类别评分1-2分。该研究共纳入2294例患者;1308(57%)为男性,所有年龄组均有患者(平均年龄7个月[ 25 - 75百分位数,21天

AHA 2016:降糖药艾塞那肽并不能改善院外心脏骤停患者的结局

根据一项发表于美国心脏协会科学会议上的研究称,虽然对院外心脏停搏患者予以艾塞那肽是安全可行的,但它并不能减少神经元特异性烯醇化酶水平或改善患者的临床预后。 Sebastian Wiberg博士称:“神经损伤仍然是院外心脏骤停复苏患者的主要死因。”这项随机双盲试验纳入了120例年龄在18岁或以上的患者,这些患者经历了心脏骤停。 符合条件的患者按1:1随机接受输注17.4 μg艾塞那肽(胰

AHA 2016:旁观者CRP能提高院外心脏骤停患儿的生存率

据美国心脏协会科学会议上发表的一项研究结果显示,对于院外心脏骤停儿童患者,旁观者心肺复苏术能获得生存益处;常规的旁观者心肺复苏与仅按压的旁观者心肺复苏相比,患者能得到更好的结局。 研究人员分析了3900例年龄小于18岁的非创伤性院外心脏骤停患者的数据,其中,婴幼儿占59.4%,女性占60.2%,不可电击复律心律占92.2%。 主要感兴趣的结局是总生存率和神经功能良好的生存率,定义为出院

盘点:近期心脏骤停研究进展精华汇总!

心脏骤停(cardiac arrest, CA)是全世界成人死亡的主要原因之一,每年罹患数百万人。及时有效的心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation, CPR)是其唯一救治措施,但救治成功率低,出院存活率 <7%,神经系统损伤是其主要致死和致残原因。 心脏骤停(cardiac arrest, CA)是全世界成人死亡的主要原因之一,每年罹患数百万人。及时有效的心肺复苏

AHA 2016:他汀类药物能改善心脏骤停患者的生存结局

根据在美国心脏协会科学会议上发表回顾性队列研究结果,对于院外心脏骤停患者,心脏骤停前使用他汀类药物与不使用他汀类药物比较,患者有更好的生存结局。 研究人员报告说,在糖尿病患者中,这种影响是特别明显的。 来自台湾的研究人员Ping-Hsun Yu博士和同事推测,心脏骤停前使用他汀类药物可能会改善结局,因为他汀类药物具有多效性,包括减少炎症相关的损伤和内皮功能障碍。 研究纳入了137

小心食物过敏,严重者可致心脏骤停!

虽然看起来是小事,但是严重的过敏则会致命。