THER ADV GASTROENTER：结直肠息肉行冷圈套切除术的患者围手术期抗血栓药物安全性分析
2022-02-26 MedSci原创 MedSci原创
结直肠癌（CRC）在肿瘤相关死亡率的病因中高居第三位。根据腺瘤 - 肿瘤途径学说，切除结肠息肉可以降低 CRC 的风险。然而，内镜下结肠息肉切除术的潜在并发症包括消化道穿孔、消化道出血及电凝综合征等。
由于卓越的疗效和安全性，冷圈套器息肉切除术（CSP）是临床指南中推荐的≥10 mm 的结直肠息肉的标准治疗方法。与热圈套器息肉切除术 (HSP) 相比，CSP 比 HSP 需要更多的浅表切割但是对粘膜下动脉的损伤更少，从而最大限度地减少不良事件，如穿孔和延迟出血。尽管 CSP 的安全性已普遍接受，但尚未在围手术期使用抗血栓药物（包括抗血小板和抗凝剂）的患者中得到充分证实。传统上，息肉切除术被认为具有较高的出血风险（>1%）；因此，目前的指南建议在围手术期停用除阿司匹林外的抗血栓药物。然而，这些建议是否适用于 CSP 切除小结直肠息肉尚不清楚。因此，本项研究旨在探讨 CSP 在使用和不使用抗血栓药物的情况下的出血和血栓栓塞风险。
研究人员为了完成本项研究，检索了截至 2021 年 6 月的 PubMed、Embase 和 Cochrane 数据库。主要观察结果是延迟和立即出血的发生率（需要内镜止血）。次要观察结局包括血栓栓塞事件。使用优势比 (OR) 和相应的 95% 置信区间 (CI) 进行荟萃分析以比较结果差异。
本项荟萃分析总共纳入了 17 项研究，包括 5 项随机试验。超过 96% 的息肉为 1 cm。接受 CSP 和围手术期抗血栓药物治疗的患者延迟和立即出血的合并率分别为 1.6% 和 10.5%。使用围手术期抗血栓药物的患者的延迟（OR = 4.02, 95% CI = 1.98-8.17）和即刻出血（OR = 5.85, 95% CI = 3.84-8.89）率均显着高于非使用者。尽管抗血小板药物和抗凝剂都增加了延迟出血的风险，但与使用直接口服抗凝剂（DOAC；2.5%）或多种药物（3.9%）相关的风险尤其高，较小的息肉和不需要血夹的不复杂病变与延迟出血的风险较低相关（合并估计分别为 0.4% 和 0.18%）。使用和未使用围手术期抗血栓药物的患者血栓栓塞风险相似。
本项研究证实围手术期使用抗血小板药物和华法林药物患者接受 CSP 是可行的，特别是对于小息肉。然而，在使用 DOAC 或多种药物时应考虑停药，即使使用止血夹也会带来更高的出血风险。
原始出处：
Jen-Hao Yeh. et al. Safety of cold snare polypectomy with periprocedural antithrombotic agents for colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Therapeutic Advances in Gastroenterology.2022.
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#切除术#
145
#抗血栓药#
94
#手术期#
97
#GAS#
122
#AST#
80