JACC:外周动脉疾病患者血脂管理的情况

2021-06-25 Nebula MedSci原创

外周动脉疾病患者降血脂策略的使用情况有待加强

外周动脉疾病(PAD)是一个全球性的问题,是导致动脉粥样硬化性血管疾病的第三大原因。低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与PAD患者的重大不良心血管事件(MACE)和重大不良肢体事件(MALE)风险增高相关。降低LDL-C的降脂疗法(LLT)或可降低这种风险。

本研究旨在探索LLT在PAD患者中的使用情况和降低LDL-C的效果。

纳入了2014年-2018年在MarketScan确诊的PAD患者,评估了LLT的使用情况(高强度[HI]:高强度他汀类药物、他汀类药物+依折麦布或PCSK9抑制剂;低强度:任何其他脂质方案),并随访LDL-C的水平。

共纳入了250103位PAD患者,于基线时分别有20.5%和39.5%的患者采用HI和低强度LLT治疗;40.0%的患者未采用LLT治疗。中位随访15个月后,HI LLT的使用人数增加了1.5%

基线时和随访过程中不同LDL水平的患者的LLT的使用情况

在18747位有LDL-C数据的患者中,基线时,25.1%的患者采用HI LLT治疗,中位LDL-C为91 mg/dl,24.5%的患者的LDL-C<70 mg/dl。在采用HI LLT治疗的亚组中,中位LDL-C是81 mg/dl,64%的患者的LDL-C≥70 mg/dl。随访过程中,HI LLT的使用人数增加了3.7%,中位LDL-C降低了4.0 mg/dl,另有4.1%的患者的LDL-C降至70 mg/dl以下。

缺血性事件后高强度降脂策略的应用情况

MACE(55.0%)或MALE(41.0%)事件后HI LLT的使用率相比无缺血事件的患者(26.1%)更高。在MACE或MALE事件后,分别有41.5%和36.1%的患者的LDL-C<70 mg/dl,而无事件患者中,这一比例只有26.1%。

与LDL-C<70 mg/dl相关的因素

与随访LDL-C<70 mg/dl相关的因素包括吸烟、高血压、糖尿病、既往下肢血管重建术和既往心肌梗死,但无既往急性或严重肢体缺血

总而言之,在PAD患者中,LLT的使用情况并不理想,LDL-C仍然较高。与心血管疾病相比,PAD患者的脂质管理较不积极,提示PAD患者可能会错失治疗机会

原始出处:

Hess Connie N,Cannon Christopher P,Beckman Joshua A et al. Effectiveness of Blood Lipid Management in Patients With Peripheral Artery Disease.[J] .J Am Coll Cardiol, 2021, 77: 3016-3027. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.04.060

作者:Nebula



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

ATPⅣ指南能否终结血脂治疗标准?

      2001年发布ATP Ⅲ和更早时发布的ATP Ⅱ均将降低LDL-C作为首要治疗目标,并且确定了降低LDL-C治疗的不同目标值。2004年经过更新的ATP Ⅲ指南仍支持此前提出的LDL-C治疗目标值:高危患者<100 mg/dl,冠心病风险极高的患者≤70 mg/dl。       治疗

Circulation:将LDL-C浓度控制在70 mg/dL以下或以上对颈动脉粥样硬化斑块发生的影响

TST试验显示,在2860例伴有脑血管粥样硬化性狭窄的缺血性卒中患者中,将低密度脂蛋白胆固醇浓度控制在70 mg/dL以下可降低主要心血管事件风险。但该策略对颈动脉粥样硬化演变的影响尚不明确

Lancet:75岁以上高龄老人降脂治疗的收益研究

对于75岁以上的高龄老年患者,接受降脂治疗在预防心血管事件风险方面的效果与75岁以下人群相当

Circulation:高心血管疾病风险患者的LDL-C应降至什么水平?

高心血管疾病风险患者的LDL-C应降至什么水平?