答辩这道关，在写论文的时候就把它过了！

2016-12-17 医生科研助手解螺旋医生科研助手解螺旋

不管是毕业论文还是结题报告，答辩都是无法回避的一步，让本领域的专家来审阅你的大作，然后提出的问题有可能让你吐血三升。被挑错误的时候，你都恨不得找个洞钻进去，更别说质疑你的观点，甚至问你，这个研究有毛意义？如果不想在最后一步被卡死，最好的办法就是，写一篇容易答辩的论文！写出容易答辩的论文嘛，就是走专家的路，让专家无路可走~把一些最要命的问题考虑到了，在文中给出合理的解释，专家就只好挑那些不那么要命的

不管是毕业论文还是结题报告，答辩都是无法回避的一步，让本领域的专家来审阅你的大作，然后提出的问题有可能让你吐血三升。被挑错误的时候，你都恨不得找个洞钻进去，更别说质疑你的观点，甚至问你，这个研究有毛意义？如果不想在最后一步被卡死，最好的办法就是，写一篇容易答辩的论文！

写出容易答辩的论文嘛，就是走专家的路，让专家无路可走~把一些最要命的问题考虑到了，在文中给出合理的解释，专家就只好挑那些不那么要命的问题来问了。

那么什么是要命的问题呢？下面五点不妨考虑一下。

1．准备好反对观点

在自己的论文中预先考虑到可能的批评性意见，你对答辩就有了更充分的准备。

考虑一下，自己的实验结果是否有其他的解读角度？如果你考虑到了，那么在文中承认它，并为自己的选择给出合理的解释。

能做到这点，本身就说明你对自己的研究有客观的认识，有周全的考虑，是一种良好的学术思维。最后选出一种最佳的解释，给予进一步肯定，提炼观点，就显得更有底气。

2. 要抢先质疑自己

如果你的实验最终得到一个奇怪的结论，那么第一个质疑它的人应该是你自己。积极检查疑点，而不要想着蒙混过去。

反复核查你的数据，多想想有没有别的可能，想办法再验证一下。或者找别的小伙伴来帮你检查——你总不希望得到的第一分反馈是来自评审专家或答辩委员吧！

如果检查到最后，发现真的是科学假设就是有问题的……这虽然的确惨了点，但还是可以在文中说明，变换论述方向，也还可以救一下。

3. 陈述观点要明了

专家们可能会不同意你的观点，但不应该误解你要表达的意思。所以陈述要清晰明了，让专家明白你辩的是什么。看起来挺简单的一个道理，但有时候就容易落入循环论证的怪圈。

4. 吃透引用的文献

你引用的文献一定是你读过并理解的。如果你误解了别人的研究成果，恰好又被答辩委员发现了（万一正好就是那位专家的大作），那就狗带了。所以不要为了增加引文数量而引用，也不要光看别人引用该文时的论述就轻易引用过来，你引用的一定是你读过的。

5. 我的地盘我做主

你的论文是独特的，它代表你独特的经验和专长，所以请专注写你熟悉的领域。如果你为了完成这篇论文或报告必须学习新的知识，那就先学清楚再写。

强龙压不过地头蛇，在你的地盘里你就是老大；要是流蹿到“你认为”它应该包含的内容，那就听天由命了。

不过也别过于担心答辩，放松心情。我们的确没法预测或掌控专家们会提哪些问题，但上面几个都是比较重要的，只要好好考虑，尽力而为，其他的问题应该都可以用“好、知道了”、“谢谢老师指正”之类的句子应对。

参考资料：

How to write athesis you can defend easily

作者：医生科研助手解螺旋

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言