Lancet子刊:体育活动和久坐行为对儿童期至青春期后期2型糖尿病发展的影响

2022-11-19 liangying MedSci原创

MVPA和久坐行为作为高危儿童和青少年2型糖尿病发展的关键驱动因素,应被视为预防的关键目标。

体育活动和久坐行为对儿童2型糖尿病发展的因果影响仍存在不确定性。本研究的目的是评估儿童和青少年时期有2型糖尿病风险的个体中,体育活动和久坐行为的平均影响效果。

研究者使用了来自魁北克省青少年肥胖和生活方式调查(QUALITY)队列的数据,这些儿童是西欧裔(白人非西班牙裔或族裔),其父母有肥胖史(定义为BMI为30 kg/m2或以上,或男性腰围超过102 cm,女性腰围超过88 cm),在8-10岁时进行了评估(基线),在10–12年(第一个随访周期)和15–17年(第二个随访周期)进行了随访。

通过加速度计测量了中等至剧烈体力活动(MVPA)和久坐时间,并通过问卷调查每个周期的屏幕休息时间。结果包括空腹血糖和负荷后2小时血糖以及胰岛素敏感性和胰岛素分泌的有效指标。使用纵向边缘结构模型估计了MVPA、久坐时间和筛查时间对2型糖尿病标志物的平均治疗效果,该模型具有8–10至15–17岁的时变暴露、结果和混杂因素,以及治疗和删失加权的反概率。

2005年7月至2008年12月,630名儿童在基线(8-10岁)进行了评估,2007年7月和2011年3月,564名儿童在第一次随访(10-12岁)中进行了评估;2012年9月至2016年5月,377名儿童进行了第二次随访(15-17岁)中的评估。结果发现,从8-10岁到15-17岁,MVPA对胰岛素敏感性的影响为+5.6%,对第二期胰岛素分泌的影响为-3.8%。久坐时间和报告的屏幕休息时间导致8–10岁至15–17岁期间胰岛素敏感性降低,第二期胰岛素分泌增加。

总之,本研究使用现代因果推断方法加强了MVPA和久坐行为作为高危儿童和青少年2型糖尿病发展的关键驱动因素的证据,并应被视为预防的关键目标。

参考文献:

Harnois-Leblanc S, Sylvestre MP, Van Hulst A, et al. Estimating causal effects of physical activity and sedentary behaviours on the development of type 2 diabetes in at-risk children from childhood to late adolescence: an analysis of the QUALITY cohort. Lancet Child Adolesc Health. 2022 Nov 7:S2352-4642(22)00278-4. doi: 10.1016/S2352-4642(22)00278-4. 

作者:liangying



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

CMAJ:久坐行为增加身体虚弱、无活力的成年人的死亡风险

根据CMAJ(加拿大医学协会杂志)发表的一项新研究,久坐行为增加因身体虚弱,失眠时间而死亡的风险,例如,坐下的时间,增加身体虚弱和不活跃的中年和老年人的死亡风险,但不会增加不活跃的非虚弱者的风险。

JAHA:久坐行为的类型与心血管事件和死亡风险

由此可见,看电视与CVD事件和全因死亡率的风险增加有关,而工作精坐时间与这些结果无关。这些研究结果表明,与减少职业性久坐行为相比,最大限度地减少看电视时间可能对降低黑人的心血管疾病和死亡风险更为有效。

JAHA:老年女性久坐行为与心房颤动的关系

在这项针对居住在社区的老年女性的前瞻性研究中,总久坐时间和久坐久坐模式与较高的心房颤动风险相关,但这些关联因身体机能和自我报告的健康状况的调整而有所减弱。

PNAS:减少痴呆不在乎运动多少,而在乎久坐时是否动脑

在与PA的联合关联中,电视时间和电脑时间与所有PA水平的痴呆风险仍然显著相关。减少认知被动SB(即看电视的时间)和增加认知主动SB(即使用电脑的时间)可能是降低痴呆风险的有效行为修正目标