J Rheumatol:银屑病关节炎的医师全面评估:多中心GRAPPA研究
2018-06-16 xiangting MedSci原创
通过VAS评估PGA是评价MSK和皮肤病疾病活动性的可靠工具。
对疾病活动性的医师全面评估(PGA)是治疗决策的主要决定因素。这项研究评估了银屑病关节炎(PsA)患者中PGA的可靠性,通过0-100mm视觉模拟量表(VAS),和对肌肉骨骼(PhysMSK)和皮肤病学(PhysSk)表现单独使用VAS量表来衡量。
纳入来自8个国家16个中心的319名连续性PsA患者。在入组时(W0)和1周后(W1)完成PGA、PhysMSK和PhysSk评估表。记录关于肌肉骨骼(MSK)表现和皮肤病学评估的详细临床数据。
W0和W1评分比较没有显著差异(组内相关系数分别为PGA 0.87,PhysMSK 0.86,PhysSk 0.78),证明了仪器的可靠性。与皮肤(B = 0.32)相比,PGA评分依赖于PhysMSK和PhysSk(p<0.0001),其中MSK成分起主要作用(B = 0.69)。PhysMSK与肿胀关节、触痛关节的数目和存在指炎相关(p<0.0001)。PhysSk评分与皮肤银屑病的程度和面部、臀部或臀间或脚部受累相关(p<0.0001)。最后,比较了医师评价和患者自我评估,发现不匹配频繁和散点图:PGA vs.患者全面评估(r=0.36),PhysMSK vs.患者MSK(r=0.39)以及PhysSk vs.患者皮肤(r=0.49)。
通过VAS评估PGA是评价MSK和皮肤病疾病活动性的可靠工具。PGA不同于患者的自我评估。由于MSK和皮肤/指甲疾病活动性可能不同,因此建议同时进行PhysMSK和PhysSk评估。
原始出处:
Alberto Cauli, et al. Physician's Global Assessment in Psoriatic Arthritis: A Multicenter GRAPPA Study. J Rheumatol. 15 June 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xiangting
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多中心#
0
学习学习学习
93
#关节炎#
63
学习一下谢谢
86
谢谢分享学习
81