Circ: Cardiovascular Interventions:颈动脉病患者经导管主动脉瓣置换术后的卒中和心血管预后

2018-06-16 xiangting MedSci原创

CD在TAVR患者中很常见,存在于1/5的患者中。CD与30天或1年的卒中或死亡风险升高无关。

卒中经导管主动脉瓣置换术(TAVR)和颈动脉病(CD)共同的严重并发症。CD对TAVR患者的影响尚不清楚。

胸外科医师协会和美国心脏病学会经导管瓣膜疗法登记由美国2013年至2015年的连续性TAVR病例数据组成,该登记与医疗保险索赔数据进行联网,以确定30天和1年的累积卒中发病率和全因死亡率。研究人员比较了无CD与中、重度和闭塞性CD患者的30天和1年卒中和死亡率结局,使用比例风险模型对基线协变量进行了调整。

在美国390个地点接受TAVR的29143例患者中,22%患有CD。CD患者此前高血压糖尿病、卒中和心梗的发病率较高。无CD患者中观察到的院内卒中发生率为2.0%,中度CD为2.5%,重度CD为3.0%,闭塞性CD为2.6%。存在CD与30天的卒中率(调整后的危险比,1.16; 95%置信区间,0.94-1.43)或死亡率(调整后的危险比,1.10; 95%置信区间,0.95-1.28)无相关性。CD与1年的卒中率(调整后的危险比1.03,95%置信区间0.86-1.24)或死亡率(调整后危险比1.02,95%置信区间0.93-1.12)无相关性。此外,CD的严重程度与30天或1年卒中或死亡率之间没有显着的风险调整关联。86-1.24)或死亡率(调整后的危险比,1.02; 95%置信区间,0.93-1.12)。此外,CD的严重程度与30天或1年卒中率或死亡率之间无显著的风险调整后关联。

CD在TAVR患者中很常见,存在于1/5的患者中。CD与30天或1年的卒中或死亡风险升高无关。TAVR后卒中似乎是由CD以外的机制引起的。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (19)
#插入话题

相关资讯

Circulation:经导管主动脉瓣置换术等待时间的时间趋势和临床结局

对于接受TAVR手术的患者,报销后的等待时间保持不变,这表明手术容量的增加与需求的增长保持同步。

JACC:左室舒张功能不全对TAVR后临床结局的影响

LVDD的进展阶段与TAVR后全因死亡率的风险升高相关,这是由心血管死亡驱动的并在治疗后30天内起效。

对《2017年美国成人主动脉瓣狭窄患者行经导管主动脉瓣置换术临床决策路径专家共识》的认识

美国心脏病学会(ACC)发布的《2017 年成人主动脉瓣狭窄患者行经导管主动脉瓣置换术(TAVR)临床决策路径专家共识》(以下简称“共识”),是以《2014 美国心脏协会(AHA)/ACC 瓣膜病患者管理指南》为依托,结合TAVR 治疗领域新进展、新理念,并优化补充《2012 年美国心脏病学会基金会(ACCF)/ 美国胸外科学会(AATS)/ 美国心血管造影和介入学会(SCAI)/ 美国胸外科医师

JACC: Cardiovascular Interventions:亚洲经导管主动脉瓣置换后假体-患者不匹配的发生率、预测因子和临床影响

该日本队列中TAVR后PPM的患病率低和1年死亡率低,意味着PPM不是亚洲TAVR患者中期死亡率的危险因素。

PLos One:一种预测主动脉瓣狭窄患者TAVR后结局的超声心动图指标

RVL是接受TAVR的重度AS患者全因死亡率的有力预测因子。术前RVL≤7.95 ml/m2可以识别死亡风险升高的患者,也有助于TAVR益处的决策。

Eur Heart J:外科或经导管主动脉瓣置换术后右室功能恶化的发生率和预后影响

主动脉瓣置换后,基线RV扩大、轻度以上TR和接受SAVR的患者中RV功能恶化更为常见。RV功能恶化和恶化程度具有重要的预后影响。