Diabetes Care:SBP和DBP与冠状动脉疾病或脑血管疾病发生率之间的关系

2021-06-13 MedSci原创 MedSci原创

近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,该研究旨在探究不同血糖水平下收缩压(SBP)和舒张压(DBP)与新发冠心病(CAD)或脑血管病(CVD)之间的相关性。

近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,该研究旨在探究不同血糖水平下收缩压(SBP)和舒张压(DBP)与新发冠心病(CAD)或脑血管病(CVD)之间的相关性。

研究人员调查了2008年至2016年期间的全国索赔数据库,共有593196人参与。研究人员采用Cox比例风险模型在SBP和DBP的五个水平确定了CAD与CVD事件之间的风险。

在研究期间发生了2240起CAD事件和3207起CVD事件。

与最低五分位数范围的SBP≤119mmHg相比,4个较高四分位数SBP(120-129、130-139、140-149、≥150mmHg)的CAD/CVD风险比(95%CI)逐渐增加,对于正常血糖患者,从第2五分位数范围的2.10(1.73-2.56)/1.46(1.27-1.68)到第5个五分位数的3.21(2.37-4.34)/4.76(3.94-5.75),对于边缘型血糖较高患者,从第2五分位数范围的1.39(1.14-1.69)/1.70(1.44-2.01)到第5个五分位数的2.52(1.95-3.26)/4.12(3.38-5.02);对于糖尿病患者,从第2五分位数范围的1.50(1.19-1.90)/1.72(1.31-2.26)到第5个五分位数的2.52(1.95-3.26)/3.54(2.66-4.70)。对于DBP,4个五分位数(75-79、80-84、85-89、≥90mmHg)与最低五分位数≥74 mmHg相比,也有相似的趋势。

该研究的结果表明,心血管风险随着SBP和DBP的升高而逐渐增加,无论是否有血糖异常及其程度如何。需要进一步的干预试验来将队列研究的结果应用到临床实践中
 
原始出处:
 
Mayuko Harada Yamada,et al.Associations of Systolic Blood Pressure and Diastolic Blood Pressure With the Incidence of Coronary Artery Disease or Cerebrovascular Disease According to Glucose Status.Diabetes care.2021.https://doi.org/10.2337/dc20-2252



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

ATVB:颈动脉粥样硬化在预测冠状动脉疾病中的作用

这些结果支持动脉粥样硬化影响颈动脉和冠状动脉,尽管并不总是以相同的表型方式发生。这些结果凸显了每当怀疑有CAD时,对颈动脉检查的必要性。

Eur J Nucl Med Mol Imaging:心肌灌注显像可预测高心血管风险的无症状糖尿病患者的预后

5年的随访期内,MPS对具有高心血管风险的无症状糖尿病患者可能具有预后价值。

J INTERN MED:银屑病和银屑病关节炎患者冠状动脉疾病的患病率和严重程度如何?

银屑病和PsA都与冠状动脉钙化发病率增加有关。银屑病患者严重钙化的发生率也有所增加。银屑病患者发生心血管事件和死亡的风险增加。

Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance:冠脉狭窄是否严重,查一下CMRA

CMRA可对MACE和心源性死亡进行非侵入性危险分层,并且在没有心肌梗塞病史或先前没有冠状动脉血运重建的患者中,提供比常规危险因素更高的预后价值。经CMRA检测的阻塞性CAD及其严重程度与较差预后有关

Eur Heart J:选择性冠脉重建相比药物治疗可进一步改善冠心病患者预后

对于稳定性冠状动脉疾病患者,与单纯药物治疗相比,选择性冠状动脉重建联合药物治疗可降低心源性死亡率

JACC:复杂性冠状动脉疾病老年患者采用不同血运重建术后的10年随访结果

存在3根血管或左主干血管病变的老年患者无论是采用经皮冠脉介入治疗还是冠状动脉搭桥术治疗的10年全因死亡率、寿命、5年MACCE和5年QOL状态均无显著差异